Ja beste lezers, kan het nog controversiëler? De hoofdredacteur van Gamer.nl die de Call of Duty-games uitroept tot zijn favoriete games van het jaar. Daar gaat de geloofwaardigheid van de website! Of toch niet? Mag ik, nu ik inmiddels twintig jaar games speel - ooit begonnen op de NES met games als Super Mario, Ghosts ‘n’ Goblins en Castlevania, Call of Duty gewoon leuk vinden? Ja, dat mag ik zeker!
Ik zal eerlijk zijn, ik wilde eerst een heel andere game als mijn favoriet bestempelen. Ik ben een groot Zelda-fan en ik heb mij uitermate vermaakt met Links nieuwe avontuur. Nog steeds, want ik neem mijn tijd voor Skyward Sword – geen gehaast, maar genieten van elk moment, als het even kan tot ver na Kerstmis, en met mijn overvolle schema zal ik daar ook in slagen. Maar als ik Skyward Sword had bekroond tot mij favoriet, dan had ik gelogen. Daarvoor heb ik twee titels veel te veel gespeeld het afgelopen jaar. Call of Duty: Black Ops en Modern Warfare 3.
Verontschuldigen?
Vreemd genoeg voelt het tegenwoordig alsof je jezelf moet verontschuldigen om de Call of Duty-games leuk te vinden. Activision lijkt de uitgekauwde popster die voor het grote geld een show playbackt en elke Call of Duty-game is een nieuwe top 40-hit. Velen van ons zijn wars van dat soort overdreven populariteit. Maar is het wel eerlijk om de uitgever en zijn games daar op af te rekenen?
Nee. De Call of Duty-games bieden elke release weer een overvloed aan content. Dat begint al bij de singleplayer, vooral in de Modern Warfare-games. Ja, je in een karretje gegooid, goed vastgebonden en op rails gezet en men doet niet eens meer de moeite je te doen geloven dat het meer is dan een dolle achtbaanrit. Maar verdomd als ik op z’n tijd niet houd van een dolle achtbaanrit! Daarbij zit er altijd genoeg interactie in de scripted events dat voor mij de illusie nooit wordt verbroken: ik ben echt daar oorlog aan het voeren, ik ben een bad ass soldaat en de kogels vliegen om mijn oren terwijl de toekomst van de aardkloot in mijn handen ligt. Met talloze spectaculaire momenten waarin ik nog altijd rond kan kijken of lopen, heb ik het gevoel dat ik in de beste actiefilm van het jaar de hoofdrol speel.
De sociale gigant
Toch weten we allemaal dat de singleplayer nog wel het minst belangrijke aspect is van het totaalpakket dat een willekeurige Call of Duty-game is. De multiplayer is de echte gigant en slokt dankzij de slimme toevoeging van RPG-elementen (die sindsdien door bijna alle andere shooters – niet voor niets - zijn gekopieerd) honderden uren van je leven op. De balans lijkt elk jaar weer een stukje verbeterd, helemaal nu je in MW3 net iets trager rent dan in vorige games. Nog belangrijker: Call of Duty brengt sinds kort ook eindelijk weer een beetje het sociale aspect terug. Doordat je de multiplayer in splitscreen op de bank kunt spelen tegen anderen online, was Black Ops maandenlang dé game die mijn beste maat en ik elk weekend speelden. Schaal chips erbij, licht uit, controllers in onze handen en we waren heel de nacht zoet.
En dan Spec Ops. Ah, Spec Ops. Over de ideale modus om samen met een maat op de bank te spelen gesproken. Spec Ops zet je ook nog eens aan tot samenwerken, samen (simpele) strategieën bedenken om de missie te behalen. Sinds Modern Warfare 3 is in deze modus ook nog eens een Survival-stand toegevoegd en kun je levelen. Spec Ops vormt samen met de singleplayer/multiplayer-combo een ijzersterk trio dat bol staat van de content.
Met de Call of Duty-games hoef ik mij gewoon maanden niet te vervelen. Dan maakt het mij niet uit dat andere shooters misschien een tactische multiplayer hebben of mooiere graphics. Bij Call of Duty weet ik dat ik een totaalpakket krijg, waarin alle aanwezige modi oerdegelijk zijn uitgewerkt en ook nog eens bol staan van de content. Voor miljoenen gamers is de Call of Duty-reeks een heerlijke bezigheid, en ik ben er een van.
Reacties op: De keuze van de redactie: Call of Duty
Wesshole
eagle-eye
Verder vind ik mw3 een goed geslaagde game. Ik zou hem nooit voor het volle bedrag gekocht hebben maar ik kreeg hem bij de pu. Zelf vind ik de survival mode erg leuk vooral omdat ik geen live gold heb. Ook vind ik de spec ops missies erg leuk. Zeker als je ze samen doet.
En waarschijnlijk krijg je inderdaad veel commentaar over je keuze en zal de site worden bestempelt als een cod fan site. Waarschijnlijk krijg ik ook wel wat minnentjrs binnen.
Koning86
Split-Screen is inderdaad ook 1 van de grote pluspunten. Daardoor speel ik COD ook vaak met vrienden op de bank, waar we dan daarvoor meestal iets anders erin gooiden zoals een co-op shooter ofzo.
Vind persoonlijk de multiplayer van MW3 minder goed dan BO, maar daarentegen vind ik spec ops leuker dan Zombies, maar daar verschillen de meningen ongetwijfeld over.
Anaujiram
Ikzelf vind MW3 absoluut geen titel van het jaar. Weinig tot geen innovatie, delen van het spel letterlijk gekopieerd uit voorgaande delen en wordt uitgeknepen. Maar ieder zijn voorkeur!
ShadowX
Ieder zijn mening en ik kan begrijpen dat er mensen zijn die zelfs na het zoveelste deel van Call of Duty het goed blijven vinden, ik vind op zich de CoD reeks ook enorm goed alleen vond ik dan de SP van MW2 te kort maar zeker niet slecht.
Mijn keuze als het op gamen aan komt is erg moeilijk ik heb teveel games waar ik uren mee zoet kan zijn maar als ik moet kiezen denk ik toch dat ik voor Mass Effect serie ga.
Pro-Rick (inactief)
MikkelE30
Ezio Auditore
eagle-eye
Zelf vind ik cod ook zeker geen titel van het jaar maar aangezien je naast de sp ook nog eens survival en spec ops hebt vind ik het toch wel een goed spel.
Sausbert
GameBuyerNL
JasonStatham1234
Remco1988
Ik vind gewoon dat we elkaars lievelinge games moeten accepteren en niet elkaar met een war gaan uitdagen. Speel gewoon wat je leuk vind en accepteer dat niet iedereen jou favoriete game goed vind, maar bedenk eens dat iedereen andere favoriete games heeft.
Verontschuldigen voor een game is idem ook belachelijk. Waarom moet je je verontschuldigen voor iets dat je gaaf vind. alleen omdat sommige een andere gedachte hebben… Lekker belangrijk.
Remco1988
blazingfirehawk
Al de goty`s van gnl zijn topgames.
NintendoJeroen
Yowi
Aan de andere kant is CoD altijd een punt der discussie en dus wel interessant om ook in dit artikel naar voren te laten komen.
Sowiso niet het gevoel hebben dat je je moet verontschuldigen. Het is wel herkenbaar maar zou beter zijn als we dat gevoel niet hadden als je iets gewoon tof vind :)
Tonymctony
Ik heb beide spellen en ik geniet van beide. Special Ops is idd erg leuk en daarnaast doe ik veel Teamdeathmach. Call of duty is relaxt omdat je zo snel in een game kan en lekker kan knallen. Battlefield vind ik erg leuk als ik langer wil spelen dan een uurtje ofso. Maar Cod is geen game of the year in mijn ogen. Daarvoor is het toch teveel van hetzelfde als Mw2.
primahond2
Casey
Het oude gezegde luidt toch immers :" Over smaak valt niet te twisten. "(en toch doen wij mensen dat allemaal ;-)).
Maar goed, jij hebt het over een 20 jarige speel ervaring, ik bijna 30 of meer (houdt mij ten goede).
Dus ik mag hierop dan ook hopen dat mijn reactie ook serieus wordt genomen (dat is toch eigenlijk een klein beetje wat je ermee wilde zeggen? een klein beetje dan ;-))).
Dat ene gedeelte, waar je het dus over een rollercoaster gevoel hebt bij MW, dat heb ikzelf (al een paar keer) op deze forum kenbaar gemaakt, dat ik dus mede daarom MW leuk vind.
Waarom MW deels gamers op deze forum niet meer tot de favorieten behoort?! Is denk ik dat het te maken heeft dat het behoorlijk toegangkelijk is voor het grote publiek, waardoor het speciale eraf is.
V.b: Arma, is niet voor het grote publiek toegangkelijk, maar het is en blijft een meesterlijke game (voor zij die het beheersen) en daar zit nu net de snek.
Iemand die goed is in MW, zal meestal niet echt goed zijn in Arma of misschien BF en omdat het dus zoveel gespeeld en genoemd wordt, is dat niet meer echt interessant en bijzonder te noemen voor deels van de gamers, dit terwijl deze games ontzettend verschillen, maar dat staat hier even los van.
In Arma en BF3 moet je toch over een bepaalde vaardigheid, inzicht en geduld hebben/bezitten en daar zijn minder gamers van, dan in verhouding tot de gamers die MW spelen. Laat ik zo zeggen, ganzenborden is leuk en kan iedereen, maar niet iedereen kan Stratego of Schaken.
Zo beleef ik namelijk persoonlijk MW als 1 lekkere grote rollercoaster, het multiplayer aspect vind ik weer persoonlijk niks, veel te snel en er zit niet echt een tactische vermogen achter.
Nadeel vind ook nog bij de Singleplayer van MW, dat je nooit echt de tijd hebt om van al dat moois om je heen te genieten, je moet altijd snel door, om je All-buddys te volgen.
Maar goed, MW komt altijd in mijn huis, omdat ik het ook een leuke en filmlistische spelervaring vind.
Iemand die van klassieke muziek houdt, die kan ook heus wel van House houden (andersom is dat kleiner en dat is wat ik ermee wilde duidleijk maken) .
En daar is niks mis mee, helemaal niks, het heeft beiden zijn kwaliteiten, nee hoor Michel niks om je over te schamen, doe ik ook niet.
Oke beste lezers, ik hoop dat ik het zo een beetje goed heb uitgelegd ?
Een fijne avond nog allemaal.