Pokémon Colosseum en de eerste Dexit
Achtergrond

Pokémon Colosseum en de eerste Dexit

Pokémon Sword en Shield hebben veel kritiek gekregen over het ontbreken van een grote lading pokémon. Zelfs de later uitgebrachte downloadbare content lost het probleem niet op. Mogelijk kunnen de aanstaande remakes van Diamond en Pearl de gaten opvullen. Daarmee kunnen die games eenzelfde rol vervullen als Pokémon Colosseum in 2004.

Als Pokémon-fan in 2003 zit je in een spagaat. Na het toffe avontuur in Johto met Gold en Silver, waar menig gamer nog steeds met een roze bril op terugkijkt, is het een bittere pil dat je niet meteen een compleet gevulde Pokédex kunt krijgen in Hoenn. We hebben het over de regio uit Ruby en Sapphire, die in feite een soort soft reboot voor de Pokémon-franchise zijn geweest. Heel veel pokémon uit Gold en Silver zijn gewoon niet te vangen in die spellen en er bestaat ook geen mogelijkheid je eerder gevangen beesten over te zetten vanaf de Game Boy (Color) naar de Advance.

Destijds werd dat probleem niet zo breed uitgemeten als in 2019, toen Pokémon Sword en Shield te maken kregen met de Dexit-campagne. Heel veel Pokémon-fans waren in 2019 bozer dan in 2003 en hadden echt het idee dat ze genaaid werden door ontwikkelaar Game Freak. Veel fans van de serie besloten de games niet te kopen en spoorden mensen aan dat ook te laten. Waarschijnlijk tevergeefs: uit de meest recente kwartaalcijfers van Nintendo blijkt dat Sword en Shield meer dan twintig miljoen keer zijn verkocht. Daarmee zijn ze een groter succes dan Diamond en Pearl.

©GMRimport

Pokémon Colosseum lost eerste Dexit op

Wat dit allemaal te maken heeft met Pokémon Colosseum? Dat spel vervult voor Pokémon-spelers in 2004 een belangrijke rol. Niet alleen is het de eerste keer dat we een volwaardige rpg van Pokémon krijgen voor een console, ook lost Colosseum het probleem van de eerste Dexit op. Ook al is Colosseum een spin-off, voor veel trainers is dit de eerste keer dat ze in een driedimensionale omgeving lopen en daar ook pokémon kunnen vangen en trainen. Daardoor houdt het spel altijd een speciaal plekje in menig trainerhart.

Wat Pokémon Colosseum zo belangrijk maakt voor spelers van Pokémon Ruby en Sapphire, is het feit dat je hierin bijna alle ontbrekende pokémon uit de Advance-games kunt vangen. Alsof je in 2004 als Pokémon-fan nóg een reden nodig hebt om een driedimensionaal avontuur te spelen op de kubusvormige spelcomputer van Nintendo! Het feit dat je je favoriete pokémon, zowel oud als nieuw, in veel betere graphics ziet schitteren is voor veel gamers al reden genoeg. En dat je dan ook nog 25 tot 60 uur kunt besteden aan een verhalend avontuur in een nieuwe regio is meer dan verrukkelijk. Tenminste, zo dacht je er waarschijnlijk in 2004 over...

Wat Pokémon Colosseum zo belangrijk maakt voor spelers van Pokémon Ruby en Sapphire, is het feit dat je hierin bijna alle ontbrekende pokémon uit de Advance-games kunt vangen

-

Missende pokémon

De echte kers op de slagroomtaart is dat je toegang krijgt tot heel veel van die missende Pokémon uit Johto. Je start bijvoorbeeld met een Umbreon en een Espeon - twee Eeveelutions. Vervolgens kun je onder meer de evoluties van de starter-pokémon krijgen, evenals favorieten als Flaafy, Sudowoodo, Forretress, Gligar, Heracross, Piloswine, Entei, Raikou, Suicune en Tyranitar. Het is echt een feest van herkenning. Na het uitspelen van het hoofdspel kun je de pokémon overzetten naar Ruby en Sapphire. En als je Pokémon Colosseum nog even blijft spelen, komen er nog meer toffe monsters bij.

Naast een flink avontuur heb je namelijk ook de taak om pokémon te redden van het slechte team Cipher, dat actief is in de exclusieve Orre-regio. Dat team maakt zogenaamde Shadow Pokémon. Je moet ze niet alleen afpakken door hen te vangen met een vangmachine aan je arm (normale Pokéballs werken niet), maar ook hun harten zuiveren bij een speciale steen. Heb je alle 48 Pokémon gezuiverd, dan kun je je wagen aan Mt. Battle. Dat is een plek waar je het in je eentje opneemt tegen honderd andere trainers in (soms wat saaie) twee-tegen-twee gevechten. Maar tussendoor kom je bijvoorbeeld ook nog Entei tegen, terwijl aan het einde een felbegeerde Ho-Oh op je wacht.

©GMRimport

Grinden

Destijds waren pokémon als Entei en Ho-Oh reden genoeg om door te ploeteren. Zeventien jaar geleden wilden we het misschien niet toegeven, maar zo heel denderend was Pokémon Colosseum eigenlijk niet. Natuurlijk was het tof om een 3D-avontuur te kunnen spelen op de GameCube, maar eerlijk is eerlijk: opvolger XD: Gale of Darkness deed een hoop beter. De verplichte double battles, het zuiveren van de harten dat ellendig lang duurt en Mt. Battle waar maar geen einde aan komt… je moest die zeldzame pokémon echt heel graag willen hebben, wilde je de game helemaal uitspelen.

Dat je een extra game moest kopen voor het aanvullen van je Pokédex was nog tot daaraan toe. Het vooruitzicht van een groots avontuur motiveerde. Plus: je begreep waarom bepaalde pokémon niet overgezet konden worden in verband met de technische beperkingen. Natuurlijk kun je opperen dat het belachelijk is dat sommige pokémon gewoonweg niet aanwezig waren in Ruby en Sapphire, maar het was nou ook weer niet zo dat Pokémon Colosseum een simpele cash grab was. Het was een volwaardig Pokémon-avontuur op je televisie, met pokémon die je al een tijdje miste.

©GMRimport

De Pokédex vullen

Daarmee is Pokémon Colosseum echt een product van z’n tijd. Het was dé manier om je Dex te vullen, totdat later Fire Red, Leaf Green en Emerald verschenen. Het spel vroeg wel heel veel van de speler. Je moest extra geld uitgeven aan een game, in het bezit van zijn een GameCube, de linkkabel voor de Gameboy Advance hebben en het spel compleet uitspelen. In 2021 hoef je het spel ook eigenlijk niet meer te spelen, omdat bijvoorbeeld Pokémon Go soms legendarische pokémon, waaronder Ho-Oh en Entei, uitdeelt alsof het snoepjes zijn. Die kun je nu via Pokémon Home heel gemakkelijk overzetten. Mocht je je toch willen wagen aan een Pokémon-avontuur op de GameCube, zoek dan Gale of Darkness op. Beide games hebben echter hun belangrijke positie verloren voor Pokémon-fans en zijn ingehaald door moderne technologie.

Als we kijken naar Pokémon anno 2021, dan zitten we in een soortgelijke situatie. Sword en Shield bieden niet alle pokémon die spelers willen gebruiken. Nieuwe games bieden nieuwe mogelijkheid wel en we gaan er vanuit dat de volgende games in de rij de remakes van Pokémon Diamond en Pearl zijn; of dat nu een Let’s Go-game wordt of een remake zoals Omega Ruby en Alpha Sapphire. Die games kunnen de gaten in de Dex opvullen. Dan moeten we wederom een extra game kopen, los van de reeds gekochte games en het abonnement op managementsoftware Pokémon Home. Maar uiteindelijk weten we waar we het voor doen: de Pokédex.

In de rubriek Reload bekijken we klassiekers uit de geschiedenis van de game-industrie vanuit het huidige perspectief. Lees ook:

Aanbevolen voor jou

Reacties

Login of maak een account en praat mee!
▼ Volgende artikel
'Spelers die één Assassin's Creed Shadows-personage besturen lopen weinig mis'
Nieuws

'Spelers die één Assassin's Creed Shadows-personage besturen lopen weinig mis'

Het gaat er vooral om dat mensen de game spelen zoals zij dat willen

Mensen die er voor kiezen om voornamelijk één van de twee hoofdpersonages in Assassin's Creed Shadows te besturen lopen volgens de regisseur van de game weinig mis.

Dat meldde Jonathan Dumont in een interview met Screen Rant (via VGC). "Ik denk dat je niet veel mist (als je maar met één personage speelt. Het gaat eerder om wat je prefereert, om te kijken hoe de game zichzelf aanpast wanneer je een ander personage kiest."

Dumont vervolgt: "(Beide personages) ontvangen individuele instructies en hun eigen verhaallijn. Naoe heeft bijvoorbeeld persoonlijke verhaalmissies die Yasuke niet kan ervaren. Maar de kern van de game kan gespeeld worden door beide personages - de game past zich aan naar je keuze."

Zowel Naoe als Yasuke hebben echter wel een andere gameplayfocus. Naoe richt zich meer op stealth, terwijl Yasuke van het stevigere hakwerk is. Volgens Dumont zal daar vooral de keuze van spelers van afhangen. "Je kunt wisselen voor gameplayredenen, of omdat je een van de hoofdpersonages interessanter vindt, maar ik denk niet dat je veel misloopt (als je maar met eentje speelt). Heb plezier met de game en speel het zoals je wil."

Assassin's Creed Shadows is inmiddels al een paar keer uitgesteld. De game komt uit op 20 maart voor PlayStation 5, Xbox Series X en S, en pc. Volgens geruchten wordt er ook een port ontwikkeld voor de Nintendo Switch 2.

In het spel doen spelers het Japan van de zestiende eeuw aan en volgen zij het verhaal van de twee hierboven genoemde personages. De game speelt zich af tijdens de Sengokuperiode, een tijd in Japan van oorlogvoering en binnenlandse crises. De spelwereld zal daarbij door de vier verschillende seizoenen heen gaat, wat invloed heeft op de omgeving en de gameplay.

Aanbevolen voor jou

Reacties

Login of maak een account en praat mee!
▼ Volgende artikel
Kaitlyn Dever wil recht doen aan Abby in The Last of Us-serie
Nieuws

Kaitlyn Dever wil recht doen aan Abby in The Last of Us-serie

Daarnaast ontkent ze dat ze extra beveiliging nodig had tijdens de opnames

Kaitlyn Dever, de actrice die de rol van Abby speelt in het aankomende tweede seizoen van HBO-serie The Last of Us, geeft aan dat ze het personage recht aan wil doen.

Dat meldt ze in gesprek met Variety. Hoewel het interview voornamelijk over Netflix-miniserie Apple Cider Vinegar gaat waar Dever tevens een rol in heeft, sprak ze ook kort over haar rol in het aankomende tweede seizoen van The Last of Us.

"Onderdeel uitmaken van zo'n grote en enorm geliefde franchise is niet iets wat ik ooit eerder heb gedaan, en ik leer elke dag hoe ik mijzelf moet bewegen in deze nieuwe wereld genaamd de The Last of Us-fandom", aldus Dever. "Het is altijd uitdagend om daar in te stappen, zeker aangezien het eerste seizoen al bestaat en ik nieuw ben."

Ze vervolgt: "Maar ik benader het zoals ik dat met alles doe; met authenticiteit en eerlijkheid en een zo organisch mogelijke benadering van de rol. Ik probeer het met mijn eigen energie te combineren, als je begrijpt wat ik bedoel. Ik wil recht doen aan het personage, en ik hoop dat kijkers daar van zullen genieten."

Vorig jaar kwam naar buiten dat Dever extra beveiliging nodig had tijdens The Last of Us-opnames in verband met de controversiële rol die Abby heeft binnen het plot van de games en de serie. Dat werd gemeld door actrice Isabela Merced, die de rol van Dina speelt in het aankomende tweede seizoen. In het interview met Dever meldt de actrice echter dat dit niet klopt.

Het tweede seizoen verfilmt het in 2020 verschenen The Last of Us: Part 2, dat zich vier jaar na de eerste game afspeelt. De game wordt in ieder geval opgedeeld in meerdere seizoenen, al is nog niet bekend hoeveel precies. Het tweede seizoen bestaat uit zeven afleveringen en verschijnt in de loop van april op HBO. Hieronder kan de meest recentelijk verschenen trailer nog eens worden bekeken.

Watch on YouTube

Aanbevolen voor jou

Reacties

Login of maak een account en praat mee!