Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord

Nuage

  • Jumpman heeft gereageerd op je bericht:

    Lijkt erop dat Nintendo het niet zoveel interesseert..hoeven degenen met een knagend geweten zich ook niet zo druk te maken als ze hun ontbrekende favoriete games willen toevoegen.
    Ze hadden gewoon een normale stroomkabel kunnen gebruiken..dan wordt hacken meteen onmogelijk gemaakt. Ik heb gehoord dat Nintendo in plaats daarvan zelfs een berichtje in de code heeft achtergelaten op de snes mini voor de hackers.

    @nuage ik denk ook dat Nintendo zich er niet druk om maakt. Aangezien ze deze console zo gemaakt hebben dat deze niet uitbreidbaar is en al meteen met 2 controllers komt weten ze dat ze van je geen enkele keer nog geld gaan krijgen. Ze cashen maar een keer per console en daarna nooit meer. Dan is een erg lastige beveiliging inbrengen ook niet rendabel. En eerlijk is eerlijk, ook ik zal Chrono Trigger er op willen zetten, alleen al omdat mijn converter op de Snes het soms laat afweten.

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Jumpman heeft gereageerd op je bericht:

    Lijkt erop dat Nintendo het niet zoveel interesseert..hoeven degenen met een knagend geweten zich ook niet zo druk te maken als ze hun ontbrekende favoriete games willen toevoegen.
    Ze hadden gewoon een normale stroomkabel kunnen gebruiken..dan wordt hacken meteen onmogelijk gemaakt. Ik heb gehoord dat Nintendo in plaats daarvan zelfs een berichtje in de code heeft achtergelaten op de snes mini voor de hackers.

    @nuage ik denk ook dat Nintendo zich er niet druk om maakt. Aangezien ze deze console zo gemaakt hebben dat deze niet uitbreidbaar is en al meteen met 2 controllers komt weten ze dat ze van je geen enkele keer nog geld gaan krijgen. Ze cashen maar een keer per console en daarna nooit meer. Dan is een erg lastige beveiliging inbrengen ook niet rendabel. En eerlijk is eerlijk, ook ik zal Chrono Trigger er op willen zetten, alleen al omdat mijn converter op de Snes het soms laat afweten.

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft een reactie geplaatst

    bij het artikel SNES Classic Mini is nu al gehackt

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Gekke Dirkie .

    @casualkiller Ik las het net hier, inderdaad: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-snes-mini-teardown-confirmed-recycled-nes-mini-tech

    Jammer, 512 MB (min OS, etc.), lijkt me wat weinig voor alles SNES-games die ik erop zou willen hebben.

    bij het artikel SNES Classic Mini

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Gekke Dirkie .

    @casualkiller Ik las het net hier, inderdaad: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-snes-mini-teardown-confirmed-recycled-nes-mini-tech

    Jammer, 512 MB (min OS, etc.), lijkt me wat weinig voor alles SNES-games die ik erop zou willen hebben.

    bij het artikel SNES Classic Mini

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op je bericht:

    @gekke-dirkie Als er net zoveel opslag in de snes mini als de nes mini zit kan je er inderdaad wel wat extra spellen op zetten..maar het is te weinig ruimte voor álle goede snes games.

    Iedereen die er één kan bemachtigen komende dagen: Veel retro game plezier! 16 en 32 bit blijft toch mijn favoriete periode, ondanks alle grafische krachtpatserij van tegenwoordig.

    @nuage Als ik het goed onthouden heb, zat er 512 Mb in de NES Mini, en ik heb een tijd terug gelezen dat de specs van de SNES Mini 1024 Mb geheugen zijn. Dat is genoeg om de voor mij belangrijke SNES games erop te zetten :)

    Nu maar hopen dat hij gekraakt wordt :)

    bij het artikel SNES Classic Mini

  • Gekke Dirkie heeft gereageerd op je bericht:

    @gekke-dirkie Als er net zoveel opslag in de snes mini als de nes mini zit kan je er inderdaad wel wat extra spellen op zetten..maar het is te weinig ruimte voor álle goede snes games.

    Iedereen die er één kan bemachtigen komende dagen: Veel retro game plezier! 16 en 32 bit blijft toch mijn favoriete periode, ondanks alle grafische krachtpatserij van tegenwoordig.

    @nuage Als ik het goed onthouden heb, zat er 512 Mb in de NES Mini, en ik heb een tijd terug gelezen dat de specs van de SNES Mini 1024 Mb geheugen zijn. Dat is genoeg om de voor mij belangrijke SNES games erop te zetten :)

    Nu maar hopen dat hij gekraakt wordt :)

    bij het artikel SNES Classic Mini

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Gekke Dirkie .

    Ik heb deze eigenlijk gekocht met het vooruitzicht dat hij te kraken zal zijn. Dan maakt de beperkte hoeveelheid games niet zoveel uit.

    bij het artikel SNES Classic Mini

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Gekke Dirkie .

    Ik heb deze eigenlijk gekocht met het vooruitzicht dat hij te kraken zal zijn. Dan maakt de beperkte hoeveelheid games niet zoveel uit.

    bij het artikel SNES Classic Mini

  • Ghotirey heeft gereageerd op je bericht:

    @ghotirey 8bitdo sfc30 = 38 euro bij Bol. Nog steeds niet goedkoop, maar dan heb je wel kwaliteit en bluetooth.

    @nuage Inmiddels ook bij DX gevonden voor 24 euro, collega heeft die gehaald, wacht even op zijn belevingen :-)

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Ghotirey heeft gereageerd op je bericht:

    @ghotirey 8bitdo sfc30 = 38 euro bij Bol. Nog steeds niet goedkoop, maar dan heb je wel kwaliteit en bluetooth.

    @nuage Inmiddels ook bij DX gevonden voor 24 euro, collega heeft die gehaald, wacht even op zijn belevingen :-)

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Ghotirey .

    @nuage Ik heb even gekeken online hoe duur die dingen zijn en die kosten 50 euro dus 2 ervan is duurder dan de SNES classic… Daar moet ik even over nadenken maar wel bedankt voor de tip!

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Ghotirey .

    @nuage Ik heb even gekeken online hoe duur die dingen zijn en die kosten 50 euro dus 2 ervan is duurder dan de SNES classic… Daar moet ik even over nadenken maar wel bedankt voor de tip!

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Ghotirey heeft gereageerd op je bericht:

    @ghotirey 8bit do maakt hoogwaardige snes controllers voor de Pi.

    @nuage Ik heb even gekeken online hoe duur die dingen zijn en die kosten 50 euro dus 2 ervan is duurder dan de SNES classic… Daar moet ik even over nadenken maar wel bedankt voor de tip!

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Ghotirey heeft gereageerd op je bericht:

    @ghotirey 8bit do maakt hoogwaardige snes controllers voor de Pi.

    @nuage Ik heb even gekeken online hoe duur die dingen zijn en die kosten 50 euro dus 2 ervan is duurder dan de SNES classic… Daar moet ik even over nadenken maar wel bedankt voor de tip!

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Ghotirey .

    @casualkiller Mjah maar die crappy USB controllers geven wel meer de SNES experience dan de PS4 controllers. Als ik mijn kinderen dan wil kennis laten maken met die games moet dat wel in retro stijl ;-) niet in moderne stijl.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    Ghotirey .

    @casualkiller Mjah maar die crappy USB controllers geven wel meer de SNES experience dan de PS4 controllers. Als ik mijn kinderen dan wil kennis laten maken met die games moet dat wel in retro stijl ;-) niet in moderne stijl.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    **Guitar_Hero** .

    @nuage

    "Verkeerslichten zijn er om ongelukken te voorkomen. In de geschetste situatie is de kans op een ongeluk gelijk aan 0, dus heeft het verkeerslicht op dat moment geen functie.
    Niet nadenken is altijd maar blindelings alle regels opvolgen die de overheid je oplegt."

    Dit zie ik toch anders, helaas omdat ik het in de praktijk bij iemand ervaren heb. Ogenschijnlijk was er 0 risico op dat moment bij het door rood rijden, echter was er een andere overtreder van de wet die wel door groen reed, maar veel te hard. (Waardoor bij eerste inschatting van 0 risico dit niet voorzien had kunnen worden, aangezien die bestuurder nog niet in zicht was)

    En ook met het volgen van alle regels kan dit natuurlijk mis gaan, maar ze negeren vind ik zelf dus niet de juiste manier.

    "Wat ik ermee wilde zeggen is dat Nintendo destijds dus veel geld heeft verdiend aan de mensen die dezelfde spellen nu op de Pi spelen. Nintendo maakt ondertussen weer nieuwe producten. Als ze voor alles betaald blijven worden (zonder kosten te hoeven maken voor de eerdere producten) dan neemt hun winst exponentieel toe. Er zijn maar weinig andere bedrijfstakken te bedenken waarin dit zo werkt."

    Ik snap wat je zegt, maar nogmaals: Als er mensen bereid zijn om het te betalen is er dus nog steeds vraag naar. Je betaalt nu natuurlijk ook niet alleen voor de games van jaren oud, maar voor een nieuw product dat het mogelijk maakt om op een officiele manier deze tijden te herleven op een modern scherm. De games zelf worden uiteraard als selling point gebruikt, maar dit is niet het complete plaatje.

    "Nee, dat lees je niet goed. Natuurlijk ben ik niet tegen winst maken, maar wel tegen de termijn van de auteursrechten en tegen het feit dat de oude spellen tegenwoordig digitaal gedistributeerd worden tegen verwaarloosbare kosten voor relatief hoge bedragen."

    Deze uitleg maakt in ieder meer duidelijk dan bij wat ik eerder kon lezen.

    Ik ben het op gebied van digitale verkopen zeker met je eens, het kan oneindig vaak worden uitgegeven tegen zoals je zegt verwaarloosbare kosten. Toch voelt het voor mij voor fysieke producten anders. Natuurlijk is het jaren geleden bedacht en wordt er nog steeds aan verdiend, maar koop jij wc rollen ook niet meer omdat die al lang op de markt zijn?

    Zo zijn er volgens mij genoeg artikelen te noemen waarbij de verkoopwaarde blijft (omdat er markt voor is).

    "Ik zou nooit illegaal spellen downloaden van de huidige console generatie; ik steun de ontwikkelaars graag voor hun werk. Maar ze hoeven van mij niet voor hetzelfde product eeuwig geld te ontvangen.
    Als je bij de bakker een brood haalt, dan wordt datzelfde brood ook niet steeds opnieuw verkocht. De bakker verdient zijn inkomen door steeds weer nieuwe broden te bakken."

    Precies, de bakker maakt ook nieuwe, maar ontwikkelt niet altijd nieuwe. In dit geval wordt er ook een nieuw fysiek product verkocht door Nintendo, waarbij natuurlijk de games een drijvende factor zijn bij aankoop. Toch heeft het Nintendo een productie proces gekost om dit te realiseren, net als bij de bakker.

    Dat je alleen spellen van deze generatie noemt, tja als jij beweert voor alle games die je op een Pi gezet hebt betaald hebt: prima, maar ik betwijfel ten sterkste of dit ook maar een fractie van de waarheid is dan.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    **Guitar_Hero** .

    @nuage

    "Verkeerslichten zijn er om ongelukken te voorkomen. In de geschetste situatie is de kans op een ongeluk gelijk aan 0, dus heeft het verkeerslicht op dat moment geen functie.
    Niet nadenken is altijd maar blindelings alle regels opvolgen die de overheid je oplegt."

    Dit zie ik toch anders, helaas omdat ik het in de praktijk bij iemand ervaren heb. Ogenschijnlijk was er 0 risico op dat moment bij het door rood rijden, echter was er een andere overtreder van de wet die wel door groen reed, maar veel te hard. (Waardoor bij eerste inschatting van 0 risico dit niet voorzien had kunnen worden, aangezien die bestuurder nog niet in zicht was)

    En ook met het volgen van alle regels kan dit natuurlijk mis gaan, maar ze negeren vind ik zelf dus niet de juiste manier.

    "Wat ik ermee wilde zeggen is dat Nintendo destijds dus veel geld heeft verdiend aan de mensen die dezelfde spellen nu op de Pi spelen. Nintendo maakt ondertussen weer nieuwe producten. Als ze voor alles betaald blijven worden (zonder kosten te hoeven maken voor de eerdere producten) dan neemt hun winst exponentieel toe. Er zijn maar weinig andere bedrijfstakken te bedenken waarin dit zo werkt."

    Ik snap wat je zegt, maar nogmaals: Als er mensen bereid zijn om het te betalen is er dus nog steeds vraag naar. Je betaalt nu natuurlijk ook niet alleen voor de games van jaren oud, maar voor een nieuw product dat het mogelijk maakt om op een officiele manier deze tijden te herleven op een modern scherm. De games zelf worden uiteraard als selling point gebruikt, maar dit is niet het complete plaatje.

    "Nee, dat lees je niet goed. Natuurlijk ben ik niet tegen winst maken, maar wel tegen de termijn van de auteursrechten en tegen het feit dat de oude spellen tegenwoordig digitaal gedistributeerd worden tegen verwaarloosbare kosten voor relatief hoge bedragen."

    Deze uitleg maakt in ieder meer duidelijk dan bij wat ik eerder kon lezen.

    Ik ben het op gebied van digitale verkopen zeker met je eens, het kan oneindig vaak worden uitgegeven tegen zoals je zegt verwaarloosbare kosten. Toch voelt het voor mij voor fysieke producten anders. Natuurlijk is het jaren geleden bedacht en wordt er nog steeds aan verdiend, maar koop jij wc rollen ook niet meer omdat die al lang op de markt zijn?

    Zo zijn er volgens mij genoeg artikelen te noemen waarbij de verkoopwaarde blijft (omdat er markt voor is).

    "Ik zou nooit illegaal spellen downloaden van de huidige console generatie; ik steun de ontwikkelaars graag voor hun werk. Maar ze hoeven van mij niet voor hetzelfde product eeuwig geld te ontvangen.
    Als je bij de bakker een brood haalt, dan wordt datzelfde brood ook niet steeds opnieuw verkocht. De bakker verdient zijn inkomen door steeds weer nieuwe broden te bakken."

    Precies, de bakker maakt ook nieuwe, maar ontwikkelt niet altijd nieuwe. In dit geval wordt er ook een nieuw fysiek product verkocht door Nintendo, waarbij natuurlijk de games een drijvende factor zijn bij aankoop. Toch heeft het Nintendo een productie proces gekost om dit te realiseren, net als bij de bakker.

    Dat je alleen spellen van deze generatie noemt, tja als jij beweert voor alle games die je op een Pi gezet hebt betaald hebt: prima, maar ik betwijfel ten sterkste of dit ook maar een fractie van de waarheid is dan.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op je bericht:

    @guitar_hero

    ''Wat heeft de tijd er mee te maken wanneer het drie uur 'snachts is? Dus overdag mag je ook door rood rijden als er toch niks komt? En mag je harder rijden dan toegestaan want er is toch niemand, etc. Persoonlijk vind ik dat niet als 'nadenken' te bestempelen. :) ''

    Verkeerslichten zijn er om ongelukken te voorkomen. In de geschetste situatie is de kans op een ongeluk gelijk aan 0, dus heeft het verkeerslicht op dat moment geen functie.
    Niet nadenken is altijd maar blindelings alle regels opvolgen die de overheid je oplegt.

    ''Dat betwijfel ik eigenlijk. En al zouden ze hebben aangeschaft, hebben ze het dan nu nog steeds? Of is het doorverkocht om er aan te verdienen en het vervolgens toch te spelen omdat ze het nog steeds leuk vinden om te spelen? Daarbij zijn er denk ik velen die het van vroeger kennen, en het op die manier nog eens willen ervaren, zonder er veel geld aan uit te geven.''

    Wat ik ermee wilde zeggen is dat Nintendo destijds dus veel geld heeft verdiend aan de mensen die dezelfde spellen nu op de Pi spelen. Nintendo maakt ondertussen weer nieuwe producten. Als ze voor alles betaald blijven worden (zonder kosten te hoeven maken voor de eerdere producten) dan neemt hun winst exponentieel toe. Er zijn maar weinig andere bedrijfstakken te bedenken waarin dit zo werkt.

    'Dus als jij een product gemaakt hebt, en er meer mee verdient dan wat het je gekost heeft om te maken is dat onzin, lees ik dat goed? In dat geval zouden bedrijven toch geen bestaansrecht meer hebben? Als er vraag is naar een product, en mensen zijn bereid om dat te betalen heb je business, 25 jaar later of niet.''

    Nee, dat lees je niet goed. Natuurlijk ben ik niet tegen winst maken, maar wel tegen de termijn van de auteursrechten en tegen het feit dat de oude spellen tegenwoordig digitaal gedistributeerd worden tegen verwaarloosbare kosten voor relatief hoge bedragen.

    Ik zou nooit illegaal spellen downloaden van de huidige console generatie; ik steun de ontwikkelaars graag voor hun werk. Maar ze hoeven van mij niet voor hetzelfde product eeuwig geld te ontvangen.
    Als je bij de bakker een brood haalt, dan wordt datzelfde brood ook niet steeds opnieuw verkocht. De bakker verdient zijn inkomen door steeds weer nieuwe broden te bakken.

    @nuage

    "Verkeerslichten zijn er om ongelukken te voorkomen. In de geschetste situatie is de kans op een ongeluk gelijk aan 0, dus heeft het verkeerslicht op dat moment geen functie.
    Niet nadenken is altijd maar blindelings alle regels opvolgen die de overheid je oplegt."

    Dit zie ik toch anders, helaas omdat ik het in de praktijk bij iemand ervaren heb. Ogenschijnlijk was er 0 risico op dat moment bij het door rood rijden, echter was er een andere overtreder van de wet die wel door groen reed, maar veel te hard. (Waardoor bij eerste inschatting van 0 risico dit niet voorzien had kunnen worden, aangezien die bestuurder nog niet in zicht was)

    En ook met het volgen van alle regels kan dit natuurlijk mis gaan, maar ze negeren vind ik zelf dus niet de juiste manier.

    "Wat ik ermee wilde zeggen is dat Nintendo destijds dus veel geld heeft verdiend aan de mensen die dezelfde spellen nu op de Pi spelen. Nintendo maakt ondertussen weer nieuwe producten. Als ze voor alles betaald blijven worden (zonder kosten te hoeven maken voor de eerdere producten) dan neemt hun winst exponentieel toe. Er zijn maar weinig andere bedrijfstakken te bedenken waarin dit zo werkt."

    Ik snap wat je zegt, maar nogmaals: Als er mensen bereid zijn om het te betalen is er dus nog steeds vraag naar. Je betaalt nu natuurlijk ook niet alleen voor de games van jaren oud, maar voor een nieuw product dat het mogelijk maakt om op een officiele manier deze tijden te herleven op een modern scherm. De games zelf worden uiteraard als selling point gebruikt, maar dit is niet het complete plaatje.

    "Nee, dat lees je niet goed. Natuurlijk ben ik niet tegen winst maken, maar wel tegen de termijn van de auteursrechten en tegen het feit dat de oude spellen tegenwoordig digitaal gedistributeerd worden tegen verwaarloosbare kosten voor relatief hoge bedragen."

    Deze uitleg maakt in ieder meer duidelijk dan bij wat ik eerder kon lezen.

    Ik ben het op gebied van digitale verkopen zeker met je eens, het kan oneindig vaak worden uitgegeven tegen zoals je zegt verwaarloosbare kosten. Toch voelt het voor mij voor fysieke producten anders. Natuurlijk is het jaren geleden bedacht en wordt er nog steeds aan verdiend, maar koop jij wc rollen ook niet meer omdat die al lang op de markt zijn?

    Zo zijn er volgens mij genoeg artikelen te noemen waarbij de verkoopwaarde blijft (omdat er markt voor is).

    "Ik zou nooit illegaal spellen downloaden van de huidige console generatie; ik steun de ontwikkelaars graag voor hun werk. Maar ze hoeven van mij niet voor hetzelfde product eeuwig geld te ontvangen.
    Als je bij de bakker een brood haalt, dan wordt datzelfde brood ook niet steeds opnieuw verkocht. De bakker verdient zijn inkomen door steeds weer nieuwe broden te bakken."

    Precies, de bakker maakt ook nieuwe, maar ontwikkelt niet altijd nieuwe. In dit geval wordt er ook een nieuw fysiek product verkocht door Nintendo, waarbij natuurlijk de games een drijvende factor zijn bij aankoop. Toch heeft het Nintendo een productie proces gekost om dit te realiseren, net als bij de bakker.

    Dat je alleen spellen van deze generatie noemt, tja als jij beweert voor alle games die je op een Pi gezet hebt betaald hebt: prima, maar ik betwijfel ten sterkste of dit ook maar een fractie van de waarheid is dan.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op je bericht:

    @guitar_hero

    ''Wat heeft de tijd er mee te maken wanneer het drie uur 'snachts is? Dus overdag mag je ook door rood rijden als er toch niks komt? En mag je harder rijden dan toegestaan want er is toch niemand, etc. Persoonlijk vind ik dat niet als 'nadenken' te bestempelen. :) ''

    Verkeerslichten zijn er om ongelukken te voorkomen. In de geschetste situatie is de kans op een ongeluk gelijk aan 0, dus heeft het verkeerslicht op dat moment geen functie.
    Niet nadenken is altijd maar blindelings alle regels opvolgen die de overheid je oplegt.

    ''Dat betwijfel ik eigenlijk. En al zouden ze hebben aangeschaft, hebben ze het dan nu nog steeds? Of is het doorverkocht om er aan te verdienen en het vervolgens toch te spelen omdat ze het nog steeds leuk vinden om te spelen? Daarbij zijn er denk ik velen die het van vroeger kennen, en het op die manier nog eens willen ervaren, zonder er veel geld aan uit te geven.''

    Wat ik ermee wilde zeggen is dat Nintendo destijds dus veel geld heeft verdiend aan de mensen die dezelfde spellen nu op de Pi spelen. Nintendo maakt ondertussen weer nieuwe producten. Als ze voor alles betaald blijven worden (zonder kosten te hoeven maken voor de eerdere producten) dan neemt hun winst exponentieel toe. Er zijn maar weinig andere bedrijfstakken te bedenken waarin dit zo werkt.

    'Dus als jij een product gemaakt hebt, en er meer mee verdient dan wat het je gekost heeft om te maken is dat onzin, lees ik dat goed? In dat geval zouden bedrijven toch geen bestaansrecht meer hebben? Als er vraag is naar een product, en mensen zijn bereid om dat te betalen heb je business, 25 jaar later of niet.''

    Nee, dat lees je niet goed. Natuurlijk ben ik niet tegen winst maken, maar wel tegen de termijn van de auteursrechten en tegen het feit dat de oude spellen tegenwoordig digitaal gedistributeerd worden tegen verwaarloosbare kosten voor relatief hoge bedragen.

    Ik zou nooit illegaal spellen downloaden van de huidige console generatie; ik steun de ontwikkelaars graag voor hun werk. Maar ze hoeven van mij niet voor hetzelfde product eeuwig geld te ontvangen.
    Als je bij de bakker een brood haalt, dan wordt datzelfde brood ook niet steeds opnieuw verkocht. De bakker verdient zijn inkomen door steeds weer nieuwe broden te bakken.

    @nuage

    "Verkeerslichten zijn er om ongelukken te voorkomen. In de geschetste situatie is de kans op een ongeluk gelijk aan 0, dus heeft het verkeerslicht op dat moment geen functie.
    Niet nadenken is altijd maar blindelings alle regels opvolgen die de overheid je oplegt."

    Dit zie ik toch anders, helaas omdat ik het in de praktijk bij iemand ervaren heb. Ogenschijnlijk was er 0 risico op dat moment bij het door rood rijden, echter was er een andere overtreder van de wet die wel door groen reed, maar veel te hard. (Waardoor bij eerste inschatting van 0 risico dit niet voorzien had kunnen worden, aangezien die bestuurder nog niet in zicht was)

    En ook met het volgen van alle regels kan dit natuurlijk mis gaan, maar ze negeren vind ik zelf dus niet de juiste manier.

    "Wat ik ermee wilde zeggen is dat Nintendo destijds dus veel geld heeft verdiend aan de mensen die dezelfde spellen nu op de Pi spelen. Nintendo maakt ondertussen weer nieuwe producten. Als ze voor alles betaald blijven worden (zonder kosten te hoeven maken voor de eerdere producten) dan neemt hun winst exponentieel toe. Er zijn maar weinig andere bedrijfstakken te bedenken waarin dit zo werkt."

    Ik snap wat je zegt, maar nogmaals: Als er mensen bereid zijn om het te betalen is er dus nog steeds vraag naar. Je betaalt nu natuurlijk ook niet alleen voor de games van jaren oud, maar voor een nieuw product dat het mogelijk maakt om op een officiele manier deze tijden te herleven op een modern scherm. De games zelf worden uiteraard als selling point gebruikt, maar dit is niet het complete plaatje.

    "Nee, dat lees je niet goed. Natuurlijk ben ik niet tegen winst maken, maar wel tegen de termijn van de auteursrechten en tegen het feit dat de oude spellen tegenwoordig digitaal gedistributeerd worden tegen verwaarloosbare kosten voor relatief hoge bedragen."

    Deze uitleg maakt in ieder meer duidelijk dan bij wat ik eerder kon lezen.

    Ik ben het op gebied van digitale verkopen zeker met je eens, het kan oneindig vaak worden uitgegeven tegen zoals je zegt verwaarloosbare kosten. Toch voelt het voor mij voor fysieke producten anders. Natuurlijk is het jaren geleden bedacht en wordt er nog steeds aan verdiend, maar koop jij wc rollen ook niet meer omdat die al lang op de markt zijn?

    Zo zijn er volgens mij genoeg artikelen te noemen waarbij de verkoopwaarde blijft (omdat er markt voor is).

    "Ik zou nooit illegaal spellen downloaden van de huidige console generatie; ik steun de ontwikkelaars graag voor hun werk. Maar ze hoeven van mij niet voor hetzelfde product eeuwig geld te ontvangen.
    Als je bij de bakker een brood haalt, dan wordt datzelfde brood ook niet steeds opnieuw verkocht. De bakker verdient zijn inkomen door steeds weer nieuwe broden te bakken."

    Precies, de bakker maakt ook nieuwe, maar ontwikkelt niet altijd nieuwe. In dit geval wordt er ook een nieuw fysiek product verkocht door Nintendo, waarbij natuurlijk de games een drijvende factor zijn bij aankoop. Toch heeft het Nintendo een productie proces gekost om dit te realiseren, net als bij de bakker.

    Dat je alleen spellen van deze generatie noemt, tja als jij beweert voor alle games die je op een Pi gezet hebt betaald hebt: prima, maar ik betwijfel ten sterkste of dit ook maar een fractie van de waarheid is dan.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    **Guitar_Hero** .

    @nuage "maar je moet ook altijd zelf blijven nadenken (,of ben jij zo iemand die op de fiets stopt voor een rood licht op een verlaten weg om drie uur 's nachts?)."

    Wat heeft de tijd er mee te maken wanneer het drie uur 'snachts is? Dus overdag mag je ook door rood rijden als er toch niks komt? En mag je harder rijden dan toegestaan want er is toch niemand, etc. Persoonlijk vind ik dat niet als 'nadenken' te bestempelen. :)

    "Degenen die nu een Pi hebben voor retrogaming, hebben veelal vroeger veel van die spellen in de winkel aangeschaft."

    Dat betwijfel ik eigenlijk. En al zouden ze hebben aangeschaft, hebben ze het dan nu nog steeds? Of is het doorverkocht om er aan te verdienen en het vervolgens toch te spelen omdat ze het nog steeds leuk vinden om te spelen? Daarbij zijn er denk ik velen die het van vroeger kennen, en het op die manier nog eens willen ervaren, zonder er veel geld aan uit te geven.

    "Als ik een dag werk, dan word ik één keer voor die dag werken uitbetaald. Ik vind het persoonlijk onzin dat een bedrijf maar betaald moet blijven worden voor die ene dag werk, 25 jaar geleden."

    Dus als jij een product gemaakt hebt, en er meer mee verdient dan wat het je gekost heeft om te maken is dat onzin, lees ik dat goed? In dat geval zouden bedrijven toch geen bestaansrecht meer hebben? Als er vraag is naar een product, en mensen zijn bereid om dat te betalen heb je business, 25 jaar later of niet.

    Dat dit product niet voor jou is, is wel duidelijk en dat is prima maar om het daarom goed te vinden dat je vele wetten overtreedt, lijkt mij dus (sterk) overdreven.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    **Guitar_Hero** .

    @nuage "maar je moet ook altijd zelf blijven nadenken (,of ben jij zo iemand die op de fiets stopt voor een rood licht op een verlaten weg om drie uur 's nachts?)."

    Wat heeft de tijd er mee te maken wanneer het drie uur 'snachts is? Dus overdag mag je ook door rood rijden als er toch niks komt? En mag je harder rijden dan toegestaan want er is toch niemand, etc. Persoonlijk vind ik dat niet als 'nadenken' te bestempelen. :)

    "Degenen die nu een Pi hebben voor retrogaming, hebben veelal vroeger veel van die spellen in de winkel aangeschaft."

    Dat betwijfel ik eigenlijk. En al zouden ze hebben aangeschaft, hebben ze het dan nu nog steeds? Of is het doorverkocht om er aan te verdienen en het vervolgens toch te spelen omdat ze het nog steeds leuk vinden om te spelen? Daarbij zijn er denk ik velen die het van vroeger kennen, en het op die manier nog eens willen ervaren, zonder er veel geld aan uit te geven.

    "Als ik een dag werk, dan word ik één keer voor die dag werken uitbetaald. Ik vind het persoonlijk onzin dat een bedrijf maar betaald moet blijven worden voor die ene dag werk, 25 jaar geleden."

    Dus als jij een product gemaakt hebt, en er meer mee verdient dan wat het je gekost heeft om te maken is dat onzin, lees ik dat goed? In dat geval zouden bedrijven toch geen bestaansrecht meer hebben? Als er vraag is naar een product, en mensen zijn bereid om dat te betalen heb je business, 25 jaar later of niet.

    Dat dit product niet voor jou is, is wel duidelijk en dat is prima maar om het daarom goed te vinden dat je vele wetten overtreedt, lijkt mij dus (sterk) overdreven.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op je bericht:

    @jaapgoose Ik vind dit zo overdreven he. Natuurlijk is het bij wet verboden, maar je moet ook altijd zelf blijven nadenken (,of ben jij zo iemand die op de fiets stopt voor een rood licht op een verlaten weg om drie uur 's nachts?). Al die spellen hebben zich al lang dik terugverdiend. Degenen die nu een Pi hebben voor retrogaming, hebben veelal vroeger veel van die spellen in de winkel aangeschaft.

    Als ik een dag werk, dan word ik één keer voor die dag werken uitbetaald. Ik vind het persoonlijk onzin dat een bedrijf maar betaald moet blijven worden voor die ene dag werk, 25 jaar geleden.

    Ondanks dat de kosten van alle originele spellen in fysieke vorm een stuk hoger ligt, vind ik 90 euro nog steeds veel geld voor zo'n beperkt product. Ik ben blij dat ik niet mee hoef te doen aan die Nintendo Classic gekte. De Pi voorziet in al mijn retro gaming behoeften (Nes, snes, mega drive, msdos, cps1,2,3 , ps1 etc etc).
    En het mooiste is nog dat de emulators op de Pi beter werken dan waar Nintendo mee aankomt. De geluidseffecten van Double Dragon 2 op de Nes classic bijvoorbeeld, waren niet om aan te horen. En de crt filter op de Pi heeft meer weg van een strakke RGB scart look, dan die composiet uitstraling van de Nes Classic.

    @nuage "maar je moet ook altijd zelf blijven nadenken (,of ben jij zo iemand die op de fiets stopt voor een rood licht op een verlaten weg om drie uur 's nachts?)."

    Wat heeft de tijd er mee te maken wanneer het drie uur 'snachts is? Dus overdag mag je ook door rood rijden als er toch niks komt? En mag je harder rijden dan toegestaan want er is toch niemand, etc. Persoonlijk vind ik dat niet als 'nadenken' te bestempelen. :)

    "Degenen die nu een Pi hebben voor retrogaming, hebben veelal vroeger veel van die spellen in de winkel aangeschaft."

    Dat betwijfel ik eigenlijk. En al zouden ze hebben aangeschaft, hebben ze het dan nu nog steeds? Of is het doorverkocht om er aan te verdienen en het vervolgens toch te spelen omdat ze het nog steeds leuk vinden om te spelen? Daarbij zijn er denk ik velen die het van vroeger kennen, en het op die manier nog eens willen ervaren, zonder er veel geld aan uit te geven.

    "Als ik een dag werk, dan word ik één keer voor die dag werken uitbetaald. Ik vind het persoonlijk onzin dat een bedrijf maar betaald moet blijven worden voor die ene dag werk, 25 jaar geleden."

    Dus als jij een product gemaakt hebt, en er meer mee verdient dan wat het je gekost heeft om te maken is dat onzin, lees ik dat goed? In dat geval zouden bedrijven toch geen bestaansrecht meer hebben? Als er vraag is naar een product, en mensen zijn bereid om dat te betalen heb je business, 25 jaar later of niet.

    Dat dit product niet voor jou is, is wel duidelijk en dat is prima maar om het daarom goed te vinden dat je vele wetten overtreedt, lijkt mij dus (sterk) overdreven.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • **Guitar_Hero** heeft gereageerd op je bericht:

    @jaapgoose Ik vind dit zo overdreven he. Natuurlijk is het bij wet verboden, maar je moet ook altijd zelf blijven nadenken (,of ben jij zo iemand die op de fiets stopt voor een rood licht op een verlaten weg om drie uur 's nachts?). Al die spellen hebben zich al lang dik terugverdiend. Degenen die nu een Pi hebben voor retrogaming, hebben veelal vroeger veel van die spellen in de winkel aangeschaft.

    Als ik een dag werk, dan word ik één keer voor die dag werken uitbetaald. Ik vind het persoonlijk onzin dat een bedrijf maar betaald moet blijven worden voor die ene dag werk, 25 jaar geleden.

    Ondanks dat de kosten van alle originele spellen in fysieke vorm een stuk hoger ligt, vind ik 90 euro nog steeds veel geld voor zo'n beperkt product. Ik ben blij dat ik niet mee hoef te doen aan die Nintendo Classic gekte. De Pi voorziet in al mijn retro gaming behoeften (Nes, snes, mega drive, msdos, cps1,2,3 , ps1 etc etc).
    En het mooiste is nog dat de emulators op de Pi beter werken dan waar Nintendo mee aankomt. De geluidseffecten van Double Dragon 2 op de Nes classic bijvoorbeeld, waren niet om aan te horen. En de crt filter op de Pi heeft meer weg van een strakke RGB scart look, dan die composiet uitstraling van de Nes Classic.

    @nuage "maar je moet ook altijd zelf blijven nadenken (,of ben jij zo iemand die op de fiets stopt voor een rood licht op een verlaten weg om drie uur 's nachts?)."

    Wat heeft de tijd er mee te maken wanneer het drie uur 'snachts is? Dus overdag mag je ook door rood rijden als er toch niks komt? En mag je harder rijden dan toegestaan want er is toch niemand, etc. Persoonlijk vind ik dat niet als 'nadenken' te bestempelen. :)

    "Degenen die nu een Pi hebben voor retrogaming, hebben veelal vroeger veel van die spellen in de winkel aangeschaft."

    Dat betwijfel ik eigenlijk. En al zouden ze hebben aangeschaft, hebben ze het dan nu nog steeds? Of is het doorverkocht om er aan te verdienen en het vervolgens toch te spelen omdat ze het nog steeds leuk vinden om te spelen? Daarbij zijn er denk ik velen die het van vroeger kennen, en het op die manier nog eens willen ervaren, zonder er veel geld aan uit te geven.

    "Als ik een dag werk, dan word ik één keer voor die dag werken uitbetaald. Ik vind het persoonlijk onzin dat een bedrijf maar betaald moet blijven worden voor die ene dag werk, 25 jaar geleden."

    Dus als jij een product gemaakt hebt, en er meer mee verdient dan wat het je gekost heeft om te maken is dat onzin, lees ik dat goed? In dat geval zouden bedrijven toch geen bestaansrecht meer hebben? Als er vraag is naar een product, en mensen zijn bereid om dat te betalen heb je business, 25 jaar later of niet.

    Dat dit product niet voor jou is, is wel duidelijk en dat is prima maar om het daarom goed te vinden dat je vele wetten overtreedt, lijkt mij dus (sterk) overdreven.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    VinceNL83 .

    De rasperri eigenaren pakken elke kans als er posts zijn waar ze ff kunnen laten weten dat alles makkelijker en goedkoper kan. Zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die op resaurant reviews reageren met 'super duur, je kan beter naar de Lidl, daar je boodschappen doen en thuis koken'. ^.-

    Bedankt voor het advies guys, alleen kopen (bepaalde) Nintendo / game liefhebbers dit product niet omdat het spotgoedkoop is, maar vanwege een gevoel/herinneringen die je direct 'uit de doos' krijgt van de fabrikant die de gevoelens/herinneringen ook heeft gecreeërd.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    VinceNL83 .

    De rasperri eigenaren pakken elke kans als er posts zijn waar ze ff kunnen laten weten dat alles makkelijker en goedkoper kan. Zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die op resaurant reviews reageren met 'super duur, je kan beter naar de Lidl, daar je boodschappen doen en thuis koken'. ^.-

    Bedankt voor het advies guys, alleen kopen (bepaalde) Nintendo / game liefhebbers dit product niet omdat het spotgoedkoop is, maar vanwege een gevoel/herinneringen die je direct 'uit de doos' krijgt van de fabrikant die de gevoelens/herinneringen ook heeft gecreeërd.

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    JaapGoose .

    @darkmanwls En als je illegaal bezig wil zijn ja. (En ja; óók ROMs van games die je bezit zijn volgens Nintendo niet toegestaan).

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?

  • Nuage heeft gereageerd op een bericht van

    JaapGoose .

    @darkmanwls En als je illegaal bezig wil zijn ja. (En ja; óók ROMs van games die je bezit zijn volgens Nintendo niet toegestaan).

    bij het artikel Hoeveel is de inhoud van de SNES Classic Mini precies waard?