Review

Star Wars Battlefront

Wars van diepgang

Geschreven door Ron Vorstermans op

Star Wars Battlefront schotelt je heel veel toffe momenten voor, barst van liefde voor de licentie en is audiovisueel een onberispelijke game. Het gebrek aan diepgang en content maakt Battlefront helaas beperkt houdbaar, ook al heeft Dice met de Frostbite 3-engine iets neergezet waar je aanvankelijk wild enthousiast van wordt.

7
Score
70
Score: 70
  • Pluspunten
  • Weergaloos mooi, ademt in alles Star Wars
  • Minpunten
  • Matige shooter-mechanics, geringe houdbaarheid
Star Wars Battlefront heeft ons geconfronteerd met hoe akelig blij we kunnen worden van computerspelletjes. Jeetje, wat voelt het goed om als Darth Vader de inkomende blasterschoten met je lightsaber weg te slaan en van afstand een voetsoldaat het licht uit de ogen te forcechoken. Of om als Luke Skywalker met een force push een Stormtrooper met Speeder Bike en al tegen de bomen van Forest Moon of Endor te werpen.

De esthetiek van een film hebben we zelden, misschien wel nooit zo goed vertaald zien worden naar een game. Dat zit ‘m zowel in het overduidelijke, zoals de soundtrack en de bijna bizar gelijkende animaties, als het subtiele, zoals de manier waarop de cut naar een nieuwe scene wordt ingeluid na een respawn, of de manier waarop lasers tegen gesteente uit elkaar ketsen.

De Frostbite-engine krijgt alle ruimte om te schitteren. De twintig tegen twintig-veldslagen op de map Forest Moon of Endor gaven ons het zeldzame gevoel een game op een next gen-console te spelen. De groene vegetatie toont zich zonder pop-up, waarbij zandpaden worden bezet door omgevallen bomen en langs suizende Speeder Bikes. De practical effects zijn nog zo’n voorbeeld van oog voor detail. De vonkjes die je ziet nadat je op een AT-ST schiet zien eruit alsof ze in een filmstudio zijn nagebootst.

Vermeldenswaardig zijn ook de geluidseffecten, uiteraard met name wanneer je een aardige Dolby-set of headset hebt aangesloten. De ‘pewpew’-geweertjes klinken in een binnenomgeving anders dan in de open lucht (zoals in Battlefield), het afvuren van guns in een Bubble Shield is nutteloos, maar vanwege de audio zeer de moeite waard en het geluid van weerkaatsende lasers op een lightsaber zal menig Star Wars-fan van de bank door de huiskamer doen glijden.

Het geluid zal menig Star Wars-fan van de bank door de huiskamer doen glijden

Geen waterglijbaan

Je komt daar allemaal snel achter.  Het vormgeven van je personage en het kiezen van een gun en skillset (aan de hand van drie slots, waarin je vrij te spelen kaartjes plaatst) is na het opstarten nog niet aan de orde, waardoor je direct kunt losgaan in negen verschillende modi. Hoewel, ‘verschillend’… 

De meest vreemde eend in de bijt is de Fighter Squadron-modus, een strijd in het luchtledige tussen onder meer X-Wings en Tie Fighters dus, waarbij je naar hartenlust kunt stoeien met het vliegende wapenarsenaal dat in de rest van de modi enkel sporadisch beschikbaar is. Ruimtegevechten zijn overigens niet van de partij.

Het restant van de negen modi is meer gewoontjes en varieert vooral in spelersaantallen, bijvoorbeeld veertig spelers in Walker Assault en twaalf in Hero Hunt.  Onze favoriet is Heroes versus Villians, een zes tegen zes-modus met aan iedere kant drie Heroes die maar één keer kunnen respawnen. Heroes versus Villians vormt fijne afwisseling op twintig versus twintig-modi als Walker Assault en Supremacy.

Samenwerken is in al die modi aan de orde, maar Battlefront houdt het basaal. Je hebt maar één partner met wie je een squad deelt, ongeacht de modus. De squadstructuur van Battlefront is dus een stuk beperkter dan die van Battlefield, waarin meerdere spelers een squad delen. 

Er is nog een ander spelsegment waarin je in die beperkte mate samenwerkt. ‘Missions’ is de enige modus naast de multiplayer en laat je het met één iemand, al dan niet in split-screen-co-op, opnemen tegen de kunstmatige intelligentie. Het voldoen aan standaardopdrachten en het omleggen van ‘waves’ aan vijanden weet eerlijk gezegd niet lang te vermaken.

De multiplayermodi variëren in beperkte zin, en met twaalf maps is er ook niet héél veel variatie in omgevingen, zeker niet gezien in iedere modus maar een beperkt aantal maps beschikbaar is omdat de levels uiteenlopen in grootte. Er is waarschijnlijk niet voor niets een uitgebreid dlc-traject aangekondigd, maar zelfs de downloadbare content zal moeilijk kunnen verhelpen dat Battlefront vrij snel in herhaling valt.

Saai

Star Wars Battlefront is meer Star Wars dan shooter. DICE heeft van Battlefront een game gemaakt waar iedereen zich mee kan vermaken. De mechanics zijn simpel en doeltreffend. Zie je een power-up? Loop er overheen en je bemachtigt een nieuw wapen, de mogelijkheid om één van de Heroes te worden of je kunt plaatsnemen in een vlieg- of voertuig. 

Eigenlijk resteert een heel doorsnee shooter

Het schieten is eveneens simpel van aard: de wapens hebben nauwelijks terugslag en zijn meestal zeer accuraat, zelfs op lange afstanden. Met de sniper is het bovendien een eitje om mensen om te leggen, ook als je zelden in competitief verband shooters speelt. De kern van de actie, het knallen, is daarmee easy to learn, maar zeker niet hard to master. De actie voelt beperkt en kaal aan. Als voetsoldaat is het met name een kwestie van rennen naar je objective totdat je wordt neergeknald. Knallen of geknald worden. De variatie schuilt in de power-up’s.

Het is de allereerste keer zeer indrukwekkend om jezelf als Palpatine langs tegenstanders af te werpen en ze van achter te elektrocuteren, maar uiteindelijk is gewenning ook op die actie van invloed. Wanneer het nieuwe eraf is en de prachtige graphics, geweldige geluidseffecten en imponerende Heroes die het slagveld bestrijken niet meer indrukwekkend zijn, resteert eigenlijk een heel doorsnee shooter.

Battlefront is daarmee een schietspel voor iedereen, behalve voor iedereen die veel schietspellen speelt. Dat kan een positief ding zijn als competitief schieten je afschrikt, maar zelfs dan is diepgang in Battlefront ver, ver te zoeken.

Star Wars Battlefront is nu verkrijgbaar voor pc, Xbox One en PlayStation 4. Deze recensie is gebaseerd op de PS4- en Xbox One-versies van de game.

Dit artikel delen:

Lees meer

Bombshell van 3D Realms uitgesteld naar januari 2016 The Binding of Isaac-dlc onwaarschijnlijk voor Wii U en handhelds
70

Reacties op: Star Wars Battlefront

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • yucko

    • 23 november 2015 16:44
    Mensen neem het niet zo persoonlijk. Nagenoeg alle recensenten delen de mening dat het weinig diepgang bied. Dat betekent niet dat jij geen lol met de game kan hebben.

    Accurate lasers zie ik niet terug in de tekst. Mogelijk aangepast. Maar als je alles makkelijk raak schiet zonder enige vorm van behendigheid, dan ja.. sluit weer aan bij het "gebrek aan diepgang" verhaal.

    Ik download hem lekker van torrents als dat mogelijk wordt, om even het star wars gevoel op te wekken. Maar hier ga ik géén volle prijs voor betalen, helemaal niet als de content karig is en ik een even dure season pass moet kopen om de content aan te vullen. DLC hoort EXTRA te zijn, bovenop een game die af is.
    Ik koop gewoon games als ik ze goed vindt, niet zo beginnen.

    Dit riekt naar Evolve praktijken.. Maar die game had de star wars licentie niet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Hellraidermike

    • 23 november 2015 17:07
    Vergeleken met battlefield.

    Jep dat haalt dan meteen de integriteit van de review weg.

    Maar fallout wel een 8.5 geven terwijl dat een kut game is.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    oropher

    • 23 november 2015 17:23
    Lache dit spel, gooi maar eens tegelijkertijd een impact grenade, thermal grenade en een thermal imploder. :P

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Fred6er

    • 23 november 2015 17:32
    Ik ben geen grote shooter fan, wel groot star wars fan.. Maar deze game voelt zo leeg aan, het mag dan een casual shooter zijn maar er is veelste weinig content om de game leuk te houden (content genoeg als je naast de game nog eens 50€ lapt voor de toekomstige dlc) weinig maps, weinig wapens, weinig customisation, weinig unlocks, eigenlijk is deze in deze game alles juist net niet en dat is erg zonde!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    coola

    • 23 november 2015 17:56
    Terecht cijfer. Goeie review. Vergelijken met battlefield is 100 % correct om te doen

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • radiumx

    • 23 november 2015 19:19
    Ja hoor.. Dat cijfer, gamer.nl is weer lekker geloofwaardig! geef anders cod nog een keer de volle 10

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    AGxKiiNG

    • 23 november 2015 21:04
    Sommige personen op Gamer.nl zijn echt ongeloofelijk. Eerst vragen jullie a.u.b. geen Star Wars in Battlefield jasje. Nu is dat het niet en komt er nog steeds een golf van gejammer en gezeik. Ja ik weet het de content is weinig en SWBF2 had vele malen meer content maar goed, je moet roeien met de riemen die je hebt. Ik vermaak me prima en deze review zet de game in een zwart daglicht terwijl er wordt gezegd "een 7 is gewoon een goed cijfer op gamer.nl." Lees de review nog eens door!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Razgriz

    • 23 november 2015 23:00
    Ik ben het niet eens met het cijfer dus dat betekent dat Gamer.nl corrupt is! Of gewoon dom! Of geen shooter/Star Wars liefhebber! Of, of……zucht

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Archer

    • 24 november 2015 10:46
    Ligt het niet een beetje aan het verwachtingspatroon waarmee je :
    a) het spel koopt
    b) de review ingaat?

    als je verwacht dat het een battlefield is dan kom je vreselijk bedrogen uit en klopt inderdaad het gebrek aan diepgang.
    heb je een andere verwachting en hoop je op een star wars ervaring met fantastische gfx dan is de opzet beter geslaagd.
    Ieder zijn keuze maar ik snap het meningsverschil over het cijfer best (ik had trouwens vreselijk gehoopt op een Battlefield cloon met diepgang, classes, wapens vrijspelen etc etc. ) Helaas mag niet zo zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Inflatable

    • 27 november 2015 22:16
    Vraag me serieus af of de reviewer de game wel lang genoeg heeft gespeeld.. Diepgang is namelijk niet ver te zoeken als je eenmaal doorhebt wat je allemaal kan met alle verschillende Blaster wapens en vooral de Star Cards.. 'Matige' shooter-mechanics slaat ook nergens op omdat er geen recoil etc in zit.. Dan vind de reviewer Quake ook matig zeker.. Deze Star Wars shooter speelt juist heel erg goed en 'vloeiend' als shooter (op PC).. Niks matigs aan..

    Ach, zo'n review blijft altijd de mening van 1 persoon, net zo waardevol als de mening van mij of iemand anders.. Alleen omdat die mening dan op een game-website staat moeten we er meer waarde aan hechten.. Ik weet na ruim 30 jaar gamen inmiddels wel beter.. Je vormt je eigen mening en volgt niet blind die van anderen..

    Enige waar het het mee eens ben is de matige inhoud qua aantal maps.. Daar heeft EA schuld aan met hun DLC beleid.. Uiteindelijk zal de game wel meer maps krijgen, dus een beperkte houdbaarheid is ook zeer betrekkelijk.. Erg jammer die nogal negatieve hype rondom deze leuke Star Wars shooter waar gamer.nl dus helaas ook aan meedoet, de negativiteit druipt er namelijk vanaf ondanks de 7.. Had ook niet anders verwacht na het horen van de podcast..

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.