De verhuizing betekent dat we bij Gamer.nl de kans krijgen om onszelf opnieuw op de kaart te zetten en een nieuwe koers te varen. Dat worden spannende tijden waarbij we ook graag van jullie, de trouwe bezoekers van Gamer.nl horen, wat jullie in de toekomst voor Gamer.nl zien zitten.
In deze post zouden we je willen vragen naar hoe jij de redactionele formule van Gamer.nl voor je ziet. Om een voorzetje te geven, hebben we een aantal onderwerpen hieronder voor je in kaart gebracht. Maar voel je vooral vrij om ook andere onderwerpen op tafel te brengen.
Onderwerpen
We proberen bij Gamer.nl altijd te bedenken welke onderwerpen we behandelen, welke we negeren en welke extra aandacht verdienen. Gamer.nl is ooit ontstaan vanuit een hardcore pc-achtergrond en veel mensen volgen de site nu al de 15 jaar dat het bestaat. Maar speel jij nog wel op diezelfde pc en is het onderwerp voor jou nog relevant? Of ben je ondertussen ook aan de tablet, mobiel of console?
Uit een lezersonderzoek kwam naar voren dat de gemiddelde Gamer.nl-bezoeker per dag wat tijd probeert vrij te maken om te gamen, maar wel wat minder gamet dan pakweg een paar jaar geleden. Herken jij je in dat beeld en betekent dit ook dat je Gamer.nl wellicht anders bent gaan gebruiken? Wil je meer lezen over de staat van de industrie en wilt weten wat de grote releases doen, of wil je juist nieuwe dingen ontdekken? Hoe vind jij dat Gamer.nl bijdraagt om jouw ervaring als gamer rijker te maken? En kan dat beter?
Ook willen we natuurlijk horen of je bepaalde onderwerpen vindt ontbreken op Gamer.nl of juist overmatig veel aandacht vindt krijgen. Wat zijn volgens jou goede en minder goede onderwerpkeuzes?
De rol van community
Vind je ook dat de redactie van Gamer.nl goed luistert naar welke onderwerpen er op tafel zouden moeten worden gebracht volgens de community? Hoe zouden we dat beter kunnen doen en welke rol spelen social media hierin volgens jou? Vind je Gamer.nl bereikbaar als je feedback of kritiek hebt (of een compliment)? Wat vind je van het huidige forum en de community op Gamer.nl; is dit een prettige omgeving om de discussie aan te gaan, of is dit niet waarvoor je Gamer.nl bezoekt?
Nieuws, recensies, achtergronden
Bij Gamer.nl zijn er momenteel drie contenttypen die veel pageviews binnenhalen: nieuws, recensies en achtergronden. In welke mate bezoek jij Gamer.nl voor deze soorten content? En is Gamer.nl daarbij je eerste keuze, en waarom (niet)? Associeer jij Gamer.nl ook met deze soorten content, of mis je nog wat?
Hoe beoordeel je ook de kwaliteit van de content op Gamer.nl? Hoe actueel en relevant is het nieuws dat wordt gebracht? Vind je dat er een eerlijk oordeel wordt geschetst in recensies? Welk cijfer zou jij onze recensies geven? En vind je achtergrondverhalen vermakelijk of diepgaand of je meer vertellen over wat je nog niet wist?
Daarnaast nog ook deze vragen; kijk je naar het Gamejournaal en/of andere video’s op Gamer.nl en lees je graag interviews of previews? Vind je dit goed passen bij Gamer.nl, is het een leuke extra of helemaal overbodig?
Wat voor soort content lees je op andere sites die je bij Gamer.nl mist? En biedt Gamer.nl in jouw ogen dingen die je ergens anders niet snel zou lezen?
Laat je horen in de reacties. Een e-mail sturen kan ook naar feedback@gamer.nl. We zullen deze serieus en snel proberen te beantwoorden. Daarnaast hebben we aanstaande vrijdag om 16:00 nog een Twitter-vragenuur (@GamernL) waar we antwoord zullen geven op vragen over alles wat er maar speelt. Alle vragen die daarin voorbij komen plaatsen we ook nog op maandag door in een artikel met uitgebreidere reacties waar nodig
En wat hierna?
We zullen alle feedback verzamelen en bundelen met onze eigen ideeën en wensen voor de toekomst van Gamer.nl. Op deze manier komen we tot een krachtig nieuw concept waarover we in de nabije toekomst meer over kunnen vertellen. Het is onze ambitie om gedurende het uitstippelen van onze nieuwe koers de bezoekers zoveel mogelijk te betrekken bij het proces en inzichtelijk te maken. Deze intensieve kick-off krijgt dus zeker een vervolg.
Korte agenda:
- Wo. - 12:00 – Redactiepost: de redactionele formule van Gamer.nl?
- Do - 17:30 – Terugkoppeling over techniek (aangepast naar donderdag)
- Do - 17:30 – Terugkoppeling over redactionele formule
- Vr. - 16:00 – Twitter-vragenuurtje
- Ma. - 12:00 – Terugkoppeling Twitter-vragenuur
Reacties op: Geef feedback op de redactionele formule van Gamer.nl
Wormpaul
* Reviews (kritisch blijven zoals ze nu zijn)
* Updates over online games, hoe ze nu spelen / of er nog community is? (WOW / Wildstar maar ook straks een Destiny / Evolve) Dit omdat ik dan weet of deze nog leuk zijn om te kopen een x aantal maanden na release
* Achtergrond verhalen
* Kritische specials op de industrie zelf / welke trends er zijn
Al met al zou ik graag meer een kritische blik van gamer.nl zien waarbij veel meer op de inhoud van de games (previews/reviews) maar ook de industrie (hoe staan de bedrijven ervoor / wat zijn de trends) en veel minder een nieuws site.
Dit laatste voornamelijk omdat nieuws berichten hier vaak copy/paste zijn (marketing hoef ik niet te lezen) zonder dat ze echt wat toevoegen en bij nieuwe trailers e.d. zou ook graag van begeleidend commentaar willen zien zodat we zaken in een breder context direct kunnen plaatsen.
Eigenlijk zou ik heel graag willen zien dat gamer.nl meer de kant opgaat van Bashers.nl van vroeger die echt naar meer dan de games alleen keek en oprecht kritisch was.
Daarnaast mag het gamejournaal per direct weg want het voegt niets toe en is ook naar mijn mening te simpel gemaakt om echt iets te betekenen.
De top100 is ook een overbodig iets aangezien er totaal geen logica inzit en een ranking met cijfers e.d. (nog iets wat weg mag) niet past bij iets wat zo sterk wordt bepaald door smaak van degene die `m speelt en/of review schrijft.
En als laatste zou ik graag meer columns zien op de site aangezien die vanuit een persoonlijk geschreven blik heel specifiek op 1 punt kan inzoomen wat weer nieuwe invalshoeken geeft. (zie als voorbeeld de column over `t ontbreken van goede single rpg games)
rohirrimDAAN
Untitled Player
En het lijkt mij een leuk idee als Gamer.nl de bezoekers wat meer bij de site betrekt door ons net als op andere websites een cijfer toe te laten kennen aan games.
Paralize
Dat je dus wat kritische vragen kan stellen over bijvoorbeeld een review zodat je voor jezelf een beter beeld kan vormen.
Een review is namelijk subjectief en de reacties onder veel reviews zitten vaak te zagen over zaken die snel opgeklaard zouden kunnen worden.
Misschien hier sessies voor instellen? IRC nieuw leven in blazen? Ik noem maar wat.
Phuncz
Consoles en PC's hebben namelijk meer dan enkel games nodig om te werken. Het zou leuk zijn hier regelmatig nieuws en reviews te kunnen vinden over bijvoorbeeld een nieuwe fight stick en in-depth artikels over aan te raden gaming PC componenten. Dit hoeft niet enkel via de redactie te komen, zo'n zaken kunnen ook community-sourced zijn.
- Meer en betere thema en achtergrond onderwerpen:
Bijvoorbeeld "hoe wordt gaming in de educatie gebruikt", "Adventure games vroeger en nu", "Hoe kun je nu pro-gamen op een mobiel ?" en van dat soort zaken. Maar dan meer dan een lapje opvulling gebasseerd op 100 woorden inhoud met wat googled screenshots: eigen kwalitatieve content ! Eén goed artikel is beter dan 5 matige.
- Meer interactie van de redactie met de community:
Bijvoorbeeld events organiseren en ook meer betrokkenheid met de community vanuit de redactie (community sourcing) zodat er buiten de 9u - 17u kantooruren nog wat nieuws binnenkomt, heet van de naald.
- Gedaan met herkauwen:
Geen filmpjes als een onderwerp zonder enige nuttige informatie, gooi dat in een video-sectie van de site of in-line van het echte artikel. Men komt hier niet voor de samenvatting wat anderen vertellen maar voor de inhoud. Meerwaarde moet er zijn.
- Focus op belangrijke zaken:
Leuke en grappige titels boeien niet zoveel, het verbergt de informatie die je wilt doorgeven (om zo toch leuk en grappig te zijn). Zoals bv. "Splatoon - Inkteressant". Het zal wel over een inktvis of een vulpen gaan, dus dat boeit me al niet meer. Ik lees liever een wekelijkse "Indie" en "Vernieuwend" column dan random artikels die geplaatst worden tussen de headline-geörienteerde stijl van de rest van de site.
- Nieuwe dingen proberen:
Livestream was een leuk begin maar plan zoiets toch niet op een zaterdagnamiddag, dat heeft dan geen kans op slagen. Zoiets hoort op een avond te gebeuren, desnoods door community members. Liefst ook met iets betere voorbereiding zodat er niet een groot deel van de tijd geprutst wordt met technische issues.
Aan nieuwe dingen mag zeker meer aandacht geschonken worden.
Mythanics
- Forumsoftware upgraden en voor de rest het forum met rust laten en zo laten als het nu is.
Andere punten:
- Kappen met het min/plus-systeem of enkel plusjes.
- Beter en strenger moderaten op de frontpage en daadwerkelijk mensen die te ver gaan(irritatiefactor opwekken, schelden, onnodig indie games en hun ontwikkelaars beledigen, racistisch/discriminerend zijn en dergelijke) bannen.
- Waar nodig voor bovenstaand moderators vanuit de community aanstellen.
- Eigen Videoplayer schrappen en gewoon die van Youtube gebruiken.
- Meer screenshots gebruiken in nieuwsberichten.
- Optie om username aan te passen of dat aan te kunnen vragen bij de redactie, heb nu al jaren een typfout in mijn naam staan(die eerste c), waarover ik al enkele keren contact heb gezocht met de redactie om dit aan te passen, maar er of niet op terug gereageerd of er werd navraag gedaan maar ik hier verder niks meer op hoorde of mij verteld werd dat het technisch niet mogelijk zou zijn om namen aan te passen, wat me erg onwaarschijnlijk lijkt.
Als dat zo is dan graag daar een oplossing voor en in ieder geval betere en duidelijkere communicatie naar de community hierover.
Redactioneel gezien:
- Meer focussen op unieke en in-depth artikelen.
- Beter communiceren naar mensen die nieuwsberichten of ideeën voor artikelen insturen.
- Omschrijvingen geven bij trailers en andere filmpjes.
- Top 100 weer jaarlijks, keek er vroeger naar uit, maar door de maandelijks uitgave niks meer waard voor mij en erg onduidelijk waarom sommige games hoger/lager dan andere staan. Daar meer transparantie in verschaffen.
- Naast een jaarlijkse video top 100 ook de geschreven lijst vorm blijven aanhouden.
- Wanneer een grotere focus op video coverage belangrijk is, hier ook echt persoonlijkheden achter zetten die interessant zijn en bij meerdere mensen die de coverage verschaffen ook op elkaar in kunnen spelen door humor, kennis en/of rivaliteit.
- Minder oppervlakkige nieuwsberichten posten, liever minder, maar uitgebreider dan de nu.nl stijl die nu hier heerst. Moet nu vaak nog naar andere sites om alle info over een nieuwe game of gebeurtenis in de industrie te krijgen.
- Minder tegen de stroming in gaan om maar tegen de stroming in te gaan. Dit gevoel heb ik vaak bij reviews. De punten waar bijvoorbeeld iedere andere reviewer over vielen bij Murdered: Soul Suspect werden hier als best bevonden terwijl de dingen die hier als slecht of waardeloos werden bevonden bij die game juist door alle andere sites geroemd of als beste aspect van de game werden bevonden.
Eigen mening mag en kan prijzenswaardig zijn, zelfs als het enorm afwijkt, maar dan graag betere, duidelijkere en (veel) uitgebreidere argumentatie.
Persoonlijk puntje:
- Meer over de opkomende diversificatie praten in de industrie. Is iets wat me enorm interesseert en graag meer over wil weten. Vooral hoe dit is in de Nederlandse industrie. Moet lukken met de redactie die relatief divers is op deze site.
geert1
Wat betreft het game-journaal: Deze doet mij ook weinig. Alle info die erin voorkomt heb ik tegen die tijd al gelezen. Misschien goed om een losse poll te houden of dit onderdeel moet blijven? Van mij mag het gaan eigenlijk. Het is meer een trend van gaming websites om te beginnen met gepresenteerde video's, maar het voegt niet zo veel toe naar mijn mening. Ook op bijv. Gamespot en Tweakers sla ik dergelijke content meestal over.
Wat betreft de Top 100: Deze mag van mij wel blijven, maar dan zie ik liever gewoon begin januari een lijst van het afgelopen jaar. Dat de lijst tijdens het jaar zoveel naar voren komt is niet zo interessant, en het bijvoegen van nog niet uitgebrachte titels komt grotendeels neer op speculatie en hype. Daarnaast heb ik er moeite mee dat casual en mobile games in dezelfde lijst staan als indie- en AAA-games. Al die soorten games mogen wel behandeld worden op de site, maar een game als Threes! vergelijken met - ik noem maar wat - Dragon Age: Inquisition in één lijst voelt voor mij niet goed. Ik realiseer me dat dit wel een lastig onderscheid is, maar twee losse lijsten zou volgens mij beter werken.
Verder eens met meer columns, achtergronden en zeker ook met het schrijven over online games na de release. Hoe staat het ervoor met Titanfall bijvoorbeeld? Speelt iemand nog Killzone: Shadow Fall? Hoe is het bij Elder Scrolls Online? Enz.
Het gewone dagelijkse nieuws volg ik ook altijd met plezier, dus dat mag gewoon blijven wat mij betreft. De artikelen zou ik wel graag wat aangevuld zien worden met meer context, meer afbeeldingen en dus niet alleen dat ene nieuwe feitje van die game op die dag.
Qua reviews doen jullie het goed; meestal worden goede en slechte kanten goed belicht en wordt kritiek onderbouwd. Ik hoop dat jullie kritisch blijven, vooral ook in previews waarbij het zo gemakkelijk is om met de hype mee te praten. Ik heb nog wel eens het gevoel dat de grootste franchises (o.a. COD, GTA, AC) wat positiever worden beoordeeld dan kleinere titels. Ook wordt een gebrek aan originaliteit in een game soms sterk aangerekend en in andere gevallen niet. Consistentie behaal je natuurlijk nooit, maar het lijkt me goed om te waken voor hypocrisie.
Ten slotte wil ik een tip van Phuncz hieronder nog even kracht bijzetten: Artikelen over hardware. Ik zou graag ook meer lezen over gaming hardware, met name qua besturingsapparaten, videokaarten en Steamboxes. Verregaande technische tests zijn misschien wat ver van jullie bed, maar jullie zouden in plaats daarvan de resultaten van andermans benchmarks kunnen meenemen in een artikel of review.
TuningGamer
TerrorFlame003
- Een visuele update voor de site
- Visuele update apps (Google & Apple's design guidelines volgen #holoyolo)
- Tabletversie voor de apps
- Meer screenshots
- De videoplayer vervangen door YouTube videos (handig voor de mobiele site i.v.m. Flash player)
- De artikelen, columns, reviews etc. gewoon zo laten zoals ze nu zijn
- Misschien een leuk idee om ook artikelen van communitymembers te publiceren (1-2x per week)(reviews, background stories)
Mythanics
Ik gebruik de zoekfunctie vaak om oude artikelen, columns en nieuwsberichten te zoeken, maar vind deze niet fijn werken.
Ik moet vaak door veel pagina's met oud nieuws bladeren om te kijken waar iets ook al weer stond en moet weer vanaf pagina 1 beginnen als ik ondertussen een nieuwsbericht heb aangeklikt omdat het ook wel interessant was en ik als ik het gelezen heb weer naar de vorige pagina ga. Weet niet of dat probleem specifiek bij mij zit maar erg irritant.
De zoekfunctie voor artikelen en nieuws werkt ook niet fijn, want vaak krijg ik bij een zoekterm hele andere dingen dan ik zoek vooral als ik een artikel/nieuwsbericht van voor dit laatste redesign moet hebben. Ook moet ik dan ongeveer zelf nog herinneren wat het jaar en de maand was van wanneer het gepost is op de site omdat ik anders door tientallen of soms honderden pagina's met oud nieuws of artikelen moet bladeren.
Een ander punt is dat oude reviews van (ver) voor dit redesign vaak een heel aparte layout hebben, alle tekst lijkt samengeperst wat vaak niet fijn lezen is. Kan dit nog aangepast worden zodat de oude artikelen en reviews weer fijn en makkelijk leesbaar zijn?
Verder zou ook ik een report-functie willen hebben om posts die niet door de beugel kunnen of spam zijn te rapporteren en te laten verwijderen door of de redactie of door een uit de community-aangestelde moderator.
Tenslotte heb ook ik vaak het probleem dat ik als ik mijn browser afsluit weer uitgelogd ben op deze site, wat niet fijn is als je snel even wil reageren op iets en dan weer moet inloggen en dergelijke. Graag zou ik dit ook aangepast/opgelost willen hebben.
Hopelijk kunnen jullie iets met deze en mijn eerdere feedback. We zullen het in de toekomst wel gaan zien.
pnede3
-De (wat) "onbekendere" games
Het klinkt misschien ietwat stom, maar dankzij jullie heb ik spellen als Sorcery! en FTL leren kennen, waarvoor ontzettend bedankt! Ik zou graag meer informatie krijgen over de 'underdogs' uit de gamewereld.
-De achtergrondverhalen
Wat ontzettend leuk om deze te lezen, ik hoop echt dat jullie daarmee doorgaan!
-Een paar kleine technische mankementjes die nu veranderd kunnen worden?
De apps voor telefoons kunnen wel een mooie update gebruiken
Er staat nu soms wekenlang een "column" stukje op dezelfde plaats op de hoofdpagina. Misschien zouden jullie dit beter onder de gewone artikelen kunnen schuiven?
In ieder geval erg bedankt voor het brengen van mijn dagelijks gamenieuws!
Edit: Oh ik zie er weer eentje voorbijkomen, die woordgrapjes van jullie zijn ook zo mooi! Stop daar nooit mee haha
Akuran
Daarnaast… Jongens, jullie zijn een redactie. Het kan natuurlijk niet dat het bijna in elk artikel voorkomt dat woorden dubbel geschreven zijn of er kleine spellingsfoutjes in zitten. Gooi er even een spellingscontrole over, dat voorkomt dat soort fouten.
Darkness2K7
geen app meer nodig om te onderhouden en wel dezelfde functionaliteit
stop met advertorials,waar de sponsering van af druipt als nieuwsberichten
hokkaido
wat ik mis op de hoofdpagina: meer artikelen over hard ware die je bij je pc en/of consoler kan gebruiken bijvoorbeeld de de wii u pro controller of een goede video kaart om mee te gamen
ook meer artikelen met game's voor apple.
de top 100 moet blijven maar je moet wel uitleggen als een game daalt of stijgt in de top 100 waarom dat zo is.
ook is het een iede om een top 20 te maken met van welke game's de cummunety het meest verwacht
ook wil ik meer ver halen zien over wat er allemaal verandert in online game (rpg's) en dat je na een paar weken/maden kijkt of een game dat je hebt besproken/gespeeld nog steeds zo saai of leuk is.
ook is het leuk om wat verhalen te lezen over de geschiedenis van de game en/of bedrijf.
wat ook fijn is dat je ingelogd kan blijven als je het internet afsluit, dus dat hij vraagt of hij het moet onthouden,
ook lijkt het me leuk als je om de 2 weken aan 1 of 2 iemand(en) van de community vraagt of hij een artikel wil maken voor op de hoofd pagina
ook lees ik graag artikelen over game tornooien
en het zou ook leuk zijn als je het in ook in het engels doet op een apart gedeelte zodat je ook geïnteresseerden trekt buiten Nederland of België.
wat ik ook graag wil zien zijn artikelen over game's/consoles die alleen in een bepaald gebied uitkomen zoals Noord Amerika, Japan, Australië en/of Zuid Korea
ook wil ik artikelen zien over game spullen zoals gamemuziek artbook's poppetjes en t;shirt met tekst of tekeningen van game's en dat soort dingen
ook kijk ik voor veel game nieuws op youtube.
Mythanics
No thanks, dan ben ik hier weg.
Tektwo
Focus op inhoud, in depth reviews en columns, kwaliteit boven kwantiteit, geen indirect gamers nieuws. Dat Wim de nieuwe
artdirector is bij Maxis zegt niets over de volgende Sims. Maar dat De volgende Sims door bioware gemaakt zal worden heeft bijvoorbeeld wel een zichtbare impact op het uiteindelijke product.
Laat games ook eens testen door mensen die geen fan zijn van het genre. Zo komen dingen ter spraken die een fan altijd voor lief zal nemen. Voor de simulator liefhebbers is het ook leuk om reviews en columns te lezen over flight sims, race sims etc. Wat kan ik verwachten als ik mij aanmeld bij I racing? Wat voor hardware heb ik nodig om die bolides te laten blinken op mijn pc.
Dat is het voorlopig van mijn kant
remmii
Tommelsch
Verder zou ik het fijn vinden als het nieuws actueler is dus sneller gebracht en niet alleen tussen 9 en 17 uur!
Dit is voornamelijk de reden dat ik meer op een vlaamse gamesite kijk dan op gamer.nl
Wat meer prijsvragen moet ook wel te doen zijn, doen jullie concurrenten ook!
Firebirdy