Op deze website gebruiken we cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over uw gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die u aan ze heeft verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van uw gebruik van hun services. Meer informatie.

Akkoord
Achtergrond
From Other Suns

VR Vrijdag: Wat witte heteromannen kunnen leren van vr

“Blijf van mijn kruis af!”

Geschreven door Harry Hol op
In deze tweewekelijkse rubriek gaan we dieper in op virtual reality, de beste games, de controverses en vooral waarom het je zou moeten interesseren. In deze aflevering: in de schoenen van een ander.

“Damn, lekker kontje…” zegt de ruimtesoldaat tegen mij als hij de brug van mijn schip betreedt. Een ongemakkelijke opmerking in elke sociale situatie, maar nog vreemder op het moment dat ik verwikkeld ben in een gevecht met een vijandelijk piratenschip, en de boordcomputer meldt dat vijanden elk moment via teleport kunnen enteren.

“Pardon?” zeg ik.

“Oh! Je bent een gozer! Waarom zie je eruit als een meid?”

From Other Suns is een heel toffe FTL-kloon in vr, die een redelijk onopvallende feature heeft. Er is namelijk geen character-designer. Je krijgt willekeurig een avatar toegewezen en die avatar kan mannelijk of vrouwelijk zijn. Hiermee moet je het doen tot je onvermijdelijke virtuele dood, waarna je in een ander willekeurig lichaam belandt.

From Other Suns

Het feit dat je helemaal geen inspraak hebt in je virtuele gender of huidskleur is een interessant bijverschijnsel van een typische roguelike mechanic. En eentje waardoor je soms hele nieuwe dingen leert over de toestand van de mens, en van het gedrag van de man in het bijzonder. Zoals dat het bijzonder ongemakkelijk is als je in gesprek bent met iemand over een kwestie van virtueel leven en dood, dat diegene opeens om je heen gaat lopen om (onder het uitstoten van bewonderende klanken) je lichamelijke attributen beter te bekijken.

Vrouwenstem

Natuurlijk wist ik dat vrouwen anders behandeld worden dan mannen. Vooral online is het verschil soms schokkend. Een voorbeeld: Echo Arena (de briljante zero-G competitieve game van Ready At Dawn) heeft een sociale lobby, waar alle spelers binnenkomen voordat ze de matchmaking in gaan. In die sociale lobby kun je vrij rondzweven, spelen met de her en der verspreide interactieve speeltjes, en vooral rondhangen met je mede-robots. Op een zeker druk moment verschijnt een nieuwe robot in een van de alcoves. Ze zegt iets tegen iemand bij haar in de kamer, maar omdat de microfoon van de Oculus Rift bij dit spel standaard aan staat, hoort iedereen in de lobby dat het om een vrouw gaat. Alsof iemand de etensbel rinkelt schieten vijf of zes andere avatars op de vrouw af. De meute omsingelt haar, maakte grapjes en biedt keer op keer aan om haar uit te leggen hoe het spel werkt. Het feit dat ze level 50 is (wat betekent dat ze zeer waarschijnlijk deze boys zelf les zou moeten geven) maakt daarbij niet uit.

De speelster is het blijkbaar gewend, ze maakt zich rustig los uit de groep (die wel probeert steeds bij haar in de buurt te blijven) en activeert de matchmaking zodat ze snel het echte spel in kan. Ik bedenk dat al die extra aandacht me persoonlijk behoorlijk vermoeiend lijkt, als je gewoon net zoals ieder ander zin hebt om een spelletje te spelen.

Echo Arena

Een paar dagen later krijg ik bevestiging dat dit blijkbaar ‘normaal’ is. Nadat ik zelf ingelogd ben in Echo Arena, komt mijn vriendin mijn werkkamer binnen om te zeggen dat ze naar haar werk gaat. Ze zegt dit luid, omdat ik een VR bril op heb, en dat betekent dat de aanwezigen in de Echo Arena Lobby een vrouwenstem horen komen uit ‘mijn’ hoofd. Voor ik er erg in heb, ben ook ik omsingeld door druk door elkaar pratende jongens die als een adder gebeten bij me weg vliegen als ze mijn eigen stem horen.

Gay wedding

Hoe irritant zo’n tros opgewonden jongetjes zonder gevoel van grenzen ook is; het kan erger, zoals ik in Altspace VR zie. Altspace is een chatroom, waar mensen uit de hele wereld in gemeenschappelijke en besloten kamers met elkaar kunnen kletsen en simpele spellen kunnen spelen. Een belangrijk doel van Altspace is het organiseren van sociale evenementen. Zo was er tijdens de E3 een ruimte waar mensen samen de diverse livestreams konden kijken op een virtueel filmscherm. Maar ook hebben comedians in Altspace opgetreden, en kun je zelf evenementen organiseren en op het prikbord hangen.

Ik kom in een van de gemeenschappelijke ruimtes binnen en er komt een avatar op mij af: “Ik wil iedereen hier uitnodigen voor ons evenement morgenavond. Ik ga dan namelijk trouwen en dat is dan de eerste gay wedding in vr! Kom gezellig langs!”

Ik feliciteer hem en wil hem vragen hoe ze op het idee kwamen om in vr te trouwen. Voor ik antwoord krijg, staat er plots een andere avatar naast me.

“Homo? Ben jij homo? Ik wil niks te maken hebben met homo’s!” zegt hij. Hij klinkt woedend. Dreigend. En dan roept hij: “Er zit hier een stelletje homo’s! Rot op!”

Met het rapporteren van de boze eikel is het even later weer stil. De avatar die mij uitnodigde voor zijn bruiloft zegt: “Dit is dus waarom we in vr trouwen. Om te laten zien dat het normaal is, en om mensen hoop te geven die in landen wonen waar same-sex marriage verboden is.” De boze confrontatie blijft nog dagenlang bij me hangen. Het komt harder binnen dan de gebruikelijke stomme opmerkingen op fora of Twitter, vanwege de virtuele nabijheid van die ander. De woede. De stem die overloopt van afschuw en haat.

Het lijkt wel alsof bepaalde mensen al hun sociale filters en regels overboord zetten op het moment dat ze vr betreden. Alsof ze in deze ‘wereld zonder gevolgen’ opeens kunnen doen wat hun impulsen ingeven: te dichtbij komen, in iemands kruis grijpen, niet weggaan als ze daarom gevraagd worden, of het hardop aanvallen van iemand enkel vanwege zijn of haar geaardheid. Een beetje alsof je al het negatieve van sociale media combineert met een virtueel lichaam en een stem.

Empathiemachine

Er is al veel geschreven en beweerd over virtual reality als ‘empathie-machine’. Het zou zo geweldig zijn om in vr dingen te zien en mee te maken die opeens veel dichterbij komen en daarom emotioneel dieper kunnen raken. Zo zou een vr-film over vluchtelingen veel meer emotioneel effect hebben op de kijker dan een documentaire op tv. Omdat je ‘erin zit’, en de slachtoffers van oorlog in de ogen kunt kijken alsof ze voor je staan.

En daar valt wat voor te zeggen. Het is moeilijker om iemand te ‘ontmenselijken’ als je in zijn of haar gezicht kijkt. Als je naast een kind in een provisorisch schooltje in een vluchtelingenkamp zit in plaats van dat je haar op een scherm ziet, is het opeens heel moeilijk om daar een abstractie van te maken. Dit zou mijn neefje of nichtje kunnen zijn. Dan is het opeens geen flits op het achtuurjournaal meer, maar gaat het om een echte mens waar je iets voor voelt.

Toch is een dergelijke vr-film niet fundamenteel anders dan de nieuwsflits of traditionele documentaire. Dit blijven ervaringen waarbij je van buiten naar binnen kijkt. De ander is nog steeds de ander, en hoe je daarop reageert is afhankelijk van hoe empathisch je sowieso in elkaar zit.

Empathie betekent: voelen wat een ander voelt. Meevoelen. Als je echter geen idee hebt wat een ander voelt of meemaakt is het voor sommigen heel moeilijk om dat ook echt te ervaren. Als je je hele leven niets anders mee hebt gemaakt dan het zijn van een witte heteroman, is het voor sommigen buitengewoon moeilijk om te beseffen dat er ook een andere ervaringswereld bestaat.

Daar zou vr nog wel eens een heel goed hulpmiddel kunnen worden. Want hoewel je (nog) niet kunt weten hoe het voelt om een ander te zijn, is het dankzij vr wel mogelijk om te voelen hoe mensen op je reageren als ze denken dat je een ander bent. Om te merken hoe het is als iemand tijdens een gesprek steeds even naar je boezem kijkt. Of om voor ‘fag’ te worden uitgescholden enkel omdat je avatar een roze trui draagt.

Wat me terug brengt bij From Other Suns. Daar heb je (net als in het echte leven) geen keuze uit ‘wit’, ‘zwart’, ‘man’ of ‘vrouw’. Je moet het doen met het virtuele lichaam dat je krijgt, en dat betekent dat je soms ook anders behandeld wordt op basis van een eigenschap waar je helemaal geen inspraak in had. En dat is stiekem een briljante bijwerking.

Ik weet dat het onmogelijk is om alle botte horken in de wereld eens in de schoenen van een ander te laten lopen. Maar het is te hopen dat meer spellen net zoals From Other Suns op subtiele wijze laten zien hoe mensen elkaar benaderen op basis van irrelevante kenmerken in plaats van op basis van wie ze werkelijk zijn. Zodat er straks misschien inderdaad net een beetje meer empathie in de wereld is.

Dit artikel delen:

Lees meer

Releasedatum Switch-versie Dragon Quest Builders aangekondigd Grote veranderingen aan Eververse in Destiny 2
120

Reacties op: VR Vrijdag: Wat witte heteromannen kunnen leren van vr

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • unipro81

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @HarryHol

    Toch moet ik het ook eens zijn met Arisu hoor. Als jouw artikel had geheten: "Wat gekleurde heteromannen kunnen leren van vr" dan had je de poppen aan het dansen gehad en ben je een racist. De witte heteroman is in het echte leven geworden wat de zombie en nazi in games is. In games mag je zonder pardon of echte uitleg zombies en nazis afslachten'zonder dat iemand er vraagtekens bij stelt. In het echt leven mag je witte heteroseksuele mannen discrimineren en over één kam scheren zonder dat dat gevolgen heeft.

    Sterker nog, op het moment dat ik waar dan ook bespreekbaar probeer te maken dat ik me als blanke heterseoseksuele man gediscrimineerd voel dan eindigt dat vaak met een meute mensen die vinden dat ik toe moet kunnen geven dat er wel degelijk sprake is van ongelijkheid en dat ik moet toegeven dat het toch vaak de witte heteroseksuele mannen zijn die daar debet aan hebben.

    En dat kan zijn, maar ik bén een witte heteroseksuele man en ik herken mij totaal niet in genoemde voorbeelden. Ik herken wel dat ze er zijn, maar niet dat ik dat doe. In die zin ís het dus wel degelijk racisme. Racisme is namelijk het onderscheid maken op basis van afkomst of ras. Ik heb er ook niet voor gekozen om blank te zijn bij geboorte….ik vind het niet erg, maar het is niet een bewuste keuze geweest.

    Grappig is dat juist op de vlakken waar jij over schrijft het wit zijn ook helemaal niet zo'n grote rol speelt. Seksisme en homofobie is iets van alle rassen (maar wel heel erg van mannen).

    Maar als je een witte man bent, dan hoor je al snel dat je niet moet zeuren, dat je het niet zo zwaar moet zien. Dat het onzin is…en dat je dus maar toe moet geven dat je een seksistische homofobe seksist bent of in ieder geval behoort tot een ras en geslacht die daar om bekend staat.

    Ik voel me er niet gediscrimineerd door, ik vind het alleen zo jammer dat de ironie niet gezien wordt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @unipro81 Ten eerste: jij wordt niet gediscrimineerd omdat je een witte hetero man bent. Als je dat denkt heb je dat verkeerd begrepen.

    Ten tweede: als jij mijn artikel leest als een aanklacht tegen hetero mannen, dan heb je het niet begrepen. Het artikel gaat er over dat het goed is om te weten hoe je behandeld wordt als mensen denken dat je een ander bent. En dat je daar een beter mens van kan worden.

    En ten derde: als jij persoonlijk meerdere malen door anderen wordt beschuldigd van homofobie en/of seksisme, is het wellicht tijd om eens na te denken waarom je dat steeds te horen krijgt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • unipro81

    • 3 dagen, 21 uren geleden
    @HarryHol

    Ik zeg niets over je artikel, maar over de titel er van. Dat is een belangrijk onderscheid. Dat heeft ook niets met interpretatie of begrijpen te maken. Jij maakt in je titel de keuze om juist de "witte man" te benoemen. Daar reageer ik op, niets meer en niets minder. Dat jij zelf een witte man bent doet daaraan geen afbreuk.

    Verder gaat jouw artikel ook helemaal niet over de huidskleur van iemand maar over het verschil in geslacht en seksuele geaardheid en reacties daarop. Vervolgens een stuk over emphatie en inleving, waarbij het vooral om invoelen in de ander, op welke manier die dan ook anders is. Nog steeds niet over huidskleur. In relatie met de inhoud van je hele artikel is het specifiek benoemen van de "witte man" in de titel dus helemaal niet relevant.

    In je derde punt maak je precies (en pijnlijk) helder wat ik bedoel. Ik kan je verklappen dat ik in het leven nooit en te nimmer te horen krijg dat ik seksistisch ben of homofoob. Ook op het internet hoor ik dat nooit. Dat is ook wat ik volgens mij in mijn reactie zeg: …"ik bén een witte heteroseksuele man en ik herken mij totaal niet in genoemde voorbeelden"…echter nu ik uitspreek dat ik me gediscrimineerd voel, omdat ik hoor bij de genoemde doelgroep die jij bewust apart noemt, jij opeens leest dat ik een seksist en homofoob ben.

    Om op een latere post ook te reageren: Ik zeg dus ook niet "niet alleen witte mannen doen slechte dingen". Ik zeg "het benoemen van een specifiek ras is een vorm van racisme en daar voel ik me door aangesproken". Niets meer en niets minder :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 21 uren geleden
    @unipro81 Whoahhhh there boy. Hold your horses.

    Het artikel gaat over je verplaatsen in een ander. Dat beperkt zich niet tot geaardheid en geslacht. Ik schrijf ook letterlijk dat het leerzaam is om te weten hoe anderen op jou reageren op basis van uiterlijke kenmerken. Daar hoort kleur ook bij.

    Dat jij je aangesproken voelt omdat jij een witte man bent, is alleen maar mooi meegenomen.

    Bovendien beweer ik niet dat jij homofoob bent of seksistisch. Je woorden suggereerden dat jij je daar regelmatig tegen moest verdedigen (ofwel het 'toegeven').

    En de wijze les van mijn artikel is niet 'voel je er door aangesproken'. De les is: je weet niet wat een ander doormaakt tot je in zijn of haar schoenen hebt gestaan.

    Dat jij denkt dat het niet over jou gaat, wil niet zeggen dat het niet over jou gaat.

    Het wil ook niet zeggen dat je een verdorven perverse racist bent. Dat is blijkbaar wat sommigen hier denken dat ik bedoel.

    Mijn artikel gaat er over dat mensen elkaar behandelen op basis van uiterlijk en geaardheid, en dat het goed is om te ervaren hoe dat is.

    Alle andere conclusies over hoe 'racistisch het is om het over witte mannen te hebben' zeggen meer over de reageerder dan over mijn artikel.

    Zegt de term Rorschach-test je iets?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • unipro81

    • 3 dagen, 21 uren geleden
    @HarryHol

    Om terug te komen op je eigen kwartje…wat zowel ik als Arisu al steeds zeggen. Er is NIETS mis met je artikel. Sterker nog, we vinden het een ERG GOED artikel.

    De titel bij het artikel is alleen misplaatst en feitelijk gezien wel degelijk racistisch. "Wat mannen kunnen leren van VR" was een prima en niet racistische titel geweest, welke daarnaast bij de inhoud van het artikel past, want nergens in het artikel komt huidskleur echt specifiek ter sprake.

    Zolang jij bij de inhoud van je artikel blijft, terwijl ik enkel en alleen iets zeg over de titel blijven we langs elkaar heen praten.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 21 uren geleden
    @unipro81 wat is er racistisch aan de titel? Zegt die iets negatiefs over een ras? Zo ja wat dan?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • unipro81

    • 3 dagen, 20 uren geleden
    @HarryHol

    Draai hem eens om, wat is de functie van het specifiek benoemen van de 'witte' heteroseksuele man, welke meerwaarde geeft dit aan de rest van het artikel?

    Het artikel geeft, terecht, aan dat we van VR beter dan andere media kunnen invoelen hoe het is om anders te zijn dan wat je nu bent. Door in je titel daarbij specifiek te verwijzen naar de witte man, wordt er een insinuatie gedaan dat wat verder genoemd wordt in het artikel juist op die groep betrekking heeft.

    Verder is het goed om te beseffen dat racisme en negativiteit twee verschillende dingen zijn. Ik zeg alleen dat het racistisch is, want je maakt onderscheid in ras.

    en ik ben niet butthurt he…ik benoem alleen de feitelijkheid van het racisme.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • lightyears

    • 2 dagen, 16 uren geleden
    @unipro81 Mee eens. Sterke argumenten!

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @HarryHol Als het over huidskleur gaat moet ik altijd aan het volgende geniale stukje van Louis CK denken:
    https://youtu.be/iPVG4vgPWAc

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @fonsrutte Ja inderdaad briljant :-)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • fonsrutte

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @HarryHol Dat is niet helemaal wat ie zegt. In de titel zet je eigenlijk witte heteromannen apart, los van alle mensen met een andere huidskleur of sexuele voorkeur. Hierdoor suggereer dat alleen witte mannen iets kunnen leren van VR en dat alle andere mensen dat niet hoeven leren.
    Racisme, discriminiatie en homofobie is niet exclusief voor witte heteromannen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 22 uren geleden
    @fonsrutte De grote gemene deler in de reacties hier is nu: "ja maar niet alleen witte hetero mannen doen slechte dingen"

    A) dat klopt
    B) daar gaat mijn artikel niet over, dat gaat over het voordeel van je in een ander kunnen verplaatsen
    en C) ik ben een witte hetero man en ik heb veel geleerd over empathie dankzij vr.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Xerxks

    • 4 dagen geleden
    @HarryHol sorry maar dit is de reinste onzin. mensen met een cultuur achtergrond uit het Midden-Oosten, Azië, Oceanië zijn net zo racistisch. Ook zij maken net als vele andere deel uit van een grote community. Je licht je term “witte” mens nog geen eens echt in het artikel toe, oftewel je statement valt weg.
    Het is jammer dat op een website zoals gamer, er in een keer een artikel wordt geplaatst met het oog op politieke correctheid. Heb je ooit de slavenhandel in het midden oosten gezien? Hoe die mensen worden behandeld als 2nd Class Citizens? Of in Azië waar over het algemeen donkere mensen al helemaal niet welkom zijn. Ook zij maken deel uit van de internationale game gemeenschap. Het is niet dat ik mij aangesproken voel, al helemaal niet. Ik zelf ben deels joods qua afkomst, en geloof mij ik kan niet met een keppeltje op overal over straat zonder uitgespuugd en uitgekauwd te worden, dit zelfs in diverse en vele landen. En trouwens mits goed toegelicht wil ik je graag nog naar het volgende wijzen in de voorwaarden van gamer waar ik ooit mee akkoord ben gegaan.

    1. Racisme wordt niet getolereerd Deze regel spreekt voor zich. Op geen enkele manier wil Gamer.nl geassocieerd worden met individuen die zich willens en wetens negatief uitlaten over bevolkingsgroepen, mensen kleineren vanwege een seksuele voorkeur of negatief refereren aan etniciteit van anderen.
    Jammer dat dit voor het eerst sinds jullie bestaan vanaf 1999 hierop wordt gestampt.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @Xerxks Mijn artikel gaat over empathie, en dus het je verplaatsen in de ander. Wat is er racistisch aan om te zeggen dat witte mannen er baat bij hebben zich te verplaatsen in een ander? Heb je de voorbeelden in het artikel gelezen? Denk je dat die les van empathie belangrijker is voor (om een voorbeeld te noemen) lesbische Aziatische vrouwen? Of zijn er vooral veel boze witte mannen die zich afzetten tegen alles wat 'vreemd' en 'anders' is?

    Bovendien bega je hier een Trumpiaanse logisch fout: 'whataboutism'. Het noemen van andere al dan niet bestaande problemen doet het genoemde probleem niet teniet.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • Xerxks

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @HarryHol goed dan pas ik mijn argumentatie aan met het volgende, want duidelijk dat het door jouw anders wordt opgevat. Wat je nu in wezen zegt is dat alleen de "witte" man zich eens in de schoenen van de ander moet verplaatsen.
    Als onafhankelijke journalist moet je weten dat de problematiek in games juist draait om het geslacht, immers daar heb je het in het gehele artikel over, en hierin geef ik je ook groot gelijk. De problematiek is dus de “man” of deze man nou Aziatisch, oostelijk, of Noors is. Je maakt mee dat mannen vanuit alle culturen en afkomsten de “vrouw” aanvallen wanneer deze zich in een game bevindt.

    De “witte” man is een onjuiste term, waarvan vele feministen en sjw’s gebruik van weten te maken. Iedereen lijkt te vergeten dat de “witte” man niet bestaat. In een ander land kan je als “donkere” man net zo racistisch zijn en onwetend zijn als de ander. Komt simpel omdat iedereen zich alleen op de VS focust en voor de rest van de wereld oogkleppen opheeft.

    je begint ook pas over de “witte” man in het stuk Sympathie (het meest kwalijke lijkt ook wel). Je valt hier de “witte” man persoonlijk al op aan, maar sympathie moet door vele leden van hetzelfde geslacht getoond worden. Het is deman die is moet wetne hoe het voelt om als een vrouw in een spel te stappen. Dat zo een juiste, wetenschappelijke encorrecte stelling zijn. Hoe je het hier neerzet is alsof de donkere man het dus beter doet dan de witte man. Dat argument is dus onjuist.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 22 uren geleden
    @Xerxks "Wat je nu in wezen zegt is dat alleen de "witte" man zich eens in de schoenen van de ander moet verplaatsen. "

    Nee, dat zeg ik nergens. Le-zen.

    Verder klink je erg defensief. Alsof het wel goed is als anderen gewezen worden op het voordeel van meer empathie, maar als het over *jou* gaat is dat opeens een belediging.

    Volgens mij val ik ook niet alle witte hetero mannen aan (dat zou zelfdestructief zijn) maar zeg ik dat het goed is om te weten hoe het is om een ander te zijn.

    En laten we wel wezen: de meerderheid van de Nederlandse bevolking is wit, de meerderheid van de witte mannen is hetero. Dit is dus de grootste groep, en de geschiedenis leert dat meerderheden vaak niet weten hoe het is om niet onderdeel van de meerderheid te zijn.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • unipro81

    • 3 dagen, 23 uren geleden
    @HarryHol

    Ik denk dat er minstens zoveel niet witte mannen zijn die zich afzetten tegen alles wat vreemd of anders is. Sterker nog, afzetten tegen vreemd en anders is een drijfveer voor veel van de hedendaagse terroristen…

    Racisme is onderscheid maken op basis van ras. Witte mannen specifiek benoemen is onderscheid maken op basis van ras. Dat is geen waardeoordeel over je artikel of de inhoud, dat is gewoon een feit.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 22 uren geleden
    @unipro81 Waarom wil het kwartje maar niet vallen: *Ik* ben een witte hetero man en *ik* heb veel geleerd van empathie dankzij vr.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • unipro81

    • 3 dagen, 21 uren geleden
    @HarryHol

    "Wat witte heteromannen" Dat is letterlijk de titel…dat heeft niets te maken met een kwartje, ik kan heel goed lezen. Dat jij er iets anders mee bedoelt dat begrijp ik en lees ik ook heel goed, maar dat is niet wat er staat :)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.
  • HarryHol

    • 3 dagen, 21 uren geleden
    @unipro81 Het treurige is dat je een woordspelletje probeert te winnen, waarmee je alleen maar aantoont hoe goed die titel gekozen was.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
    met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord
met onze voorwaarden voor reacties.