Nieuws

Bouw je eigen game-pc deel 5: Een oerwoud van videokaarten

Door de bomen het bos zien

Geschreven door Wilbert Meetsma op
Niks elitisme; iedereen kan aan de pc. De instapdrempel lijkt voor veel mensen onoverkomelijk, maar met een goedbedoeld duwtje in de juiste richting kom je al heel ver. In het vijfde deel van deze serie over het zelf samenstellen en bouwen van je eigen game-pc bespreken we het belangrijkste stuk hardware van de game-pc: de videokaart.

Bekijk hier de voorgaande delen in deze reeks:
Deel 1:Het moederbord en de processor
Deel 2:Over behuizingen en voedingen
Deel 3:Het interne geheugen
Deel 4:Hoe vind je de beste ssd?



De graphics processing unit, of gpu, is het kroonjuweel van de game-pc. Tenzij je de voorkeur geeft aan oudere en retrogames, is de videokaart onmisbaar bij het soepel en getrouw weergeven van de fascinerende werelden waar ontwikkelstudio’s jaren aan hebben gewerkt. Het belang van een goede ‘graka’ – in tegenstelling tot de geïntegreerde grafische chip op de centrale processor – is niet te onderschatten. Zou het daarom niet ontzettend fijn zijn als je direct aan de doos kunt aflezen welke kaart de beste is?

Dat is nou net het probleem. Neem vijf videokaartverpakkingen in de handen en stuk voor stuk beloven ze je een onovertroffen game-ervaring, zonder compromissen, waarmee je het virtuele slagveld genadeloos domineert. Wat ontbreekt is een kwantificeerbare eigenschap die je daadwerkelijk iets meldt over de prestaties van je kaart. De hoeveelheid videogeheugen in gigabytes is een aardige indicatie, maar nog niet eens het halve verhaal. Zelfs al zou je het aantal streamprocessors, Cuda Cores, Texture Units, Shader Units en Render Output Units naast elkaar kunnen leggen, je schiet nog steeds geen steek op. Ook de kloksnelheid van de tientallen, zo niet honderden, rekenkernen en de frequentie van het videogeheugen zijn niet meer dan een aanwijzing voor datgene wat echt telt: haal je met de beoogde kaart zestig frames per seconde (of hoger) op een resolutie van 1920 keer 1080 pixels (of hoger) tijdens je favoriete games?

Numerologie

De twee grote concurrenten als het gaat om videokaarten zijn Nvidia en AMD. Met respectievelijk de GeForce- en de Radeon-serie domineren de twee fabrikanten de markt, al heeft Nvidia de afgelopen paar jaar de overhand. Naast het feit dat de kaarten van Nvidia momenteel net wat sneller en zuiniger zijn, heeft het groene kamp de afgelopen jaren geïnvesteerd in verschillende exclusieve technieken. Het gaat dan om extra visuele effecten, zoals de complexe natuurkundige berekeningen van PhysX of het golvende haar van HairWorks. Bovendien staat Nvidia sterker op het gebied van softwareondersteuning.

AMD en Nvidia proberen allebei door middel van naamgeving een weg te banen door het oerwoud van jargon, met relatief succes. Het eerste getal in de naam van een kaart, zoals de Radeon R9 285X of een GeForce GTX 970, staat voor de generatie. De cijfers die daarna komen geven je een indruk van de prestaties. Het vlaggenschip herken je aan x80 of x90 en een simpel budgetplankje krijgt een x30 toebedeeld. Als achter het modelnummer een ‘X’ of ‘Ti’ staat, mag je er vanuit gaan dat deze kaarten beter presteren dan de kaart zonder achtervoegsel. Dit maakt alles natuurlijk alleen maar nodeloos ingewikkeld, maar ach, het klinkt stoer. Staar je niet blind op het generatienummer: een Nvidia GTX 780 Ti is aanzienlijk sneller dan een GTX 950. En de Radeon HD 7870 is in principe dezelfde kaart als de Radeon R9 270 en R9 370. Ben je de draad al kwijt? Begrijpelijk.

Laat iemand anders het harde werk doen

De enige betrouwbare methode voor het vinden van de juiste videokaart is het lezen van recensies. Op hardware gespecialiseerde sites als Tom’s Hardware zetten redacteuren regelmatig een hele rits kaarten op een rij en testen deze uitvoerig. Voor elke prijsklasse krijg je vervolgens een aantal aanbevelingen. Ook bij Gamer.nl nemen we van tijd tot tijd een grafische kaart onder de loep. Zo zijn we ruim een half jaar later nog steeds zeer te spreken over de MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G. Inmiddels is de GTX 970 de best verkochte videokaart in de Benelux.

Als er iets zeker is, dan is het wel dat kwaliteit met een prijskaartje komt. Tussen de 150 en 200 euro vind je doorgaans de kaarten met een uitstekende verhouding tussen prijs en kwaliteit, zoals de Nvidia GeForce 950 of de AMD Radeon R9 380. Niet dat je het duurdere ‘high end’-segment, waar onder andere de GTX 970 toe behoort, zomaar links moet laten liggen. Dat zijn namelijk de kaarten waarmee je gerust een generatie of twee mee kunt doen, voordat je toe bent aan vervanging. Een goede investering voor de komende jaren dus.

Zodra je een keuze hebt gemaakt uit dit behoorlijk intimiderende aanbod, ben je bijna klaar. Nvidia en AMD leveren de videokaarten niet zelf, maar besteden dit uit aan een handvol fabrikanten. De algemene specificaties blijven grotendeels gelijk, maar vooral de koeling verschilt per fabrikant. Zo voorziet hardwarefabrikant MSI de GTX 970 van de heerlijk stille Twin Frozr V-koeling, die de ventilatoren automatisch stil zet als de videokaart weinig te doen heeft. Andere varianten kiezen voor luidere, maar iets effectievere ventilators, wat interessant kan zijn voor overclockers.

Dubbel zoveel pret?

Misschien heb je ze wel eens gezien, de obsceen krachtige monsterbakken, met daarin drie of zelfs vier videokaarten op een rij. In de ranglijsten van populaire testtools als 3DMark staan zulke configuraties steevast bovenaan en er zijn weinig games die een dergelijke pc op de knieën krijgt. In theorie, althans. Het kan een goed idee zijn om je ouder wordende videokaart blij te maken met een broertje of zusje van hetzelfde model. Soms levert je dat meer frames per seconde op dan een hele nieuwe gpu. Het nadeel is dat de prestatiewinst erg kan wisselen per game en in het ergste geval – zoals recentelijk bij Batman: Arkham Knight – pakt het schandalig genoeg zelfs nadelig uit. Daarom raden we aan om, zeker als het je eerste pc betreft, het bij een enkele videokaart te houden. Dan kun je later nog beslissen of je er een tweede bijneemt.

Het is overigens altijd verstandig om op de stroomvereisten van een videokaart te letten, helemaal als je besluit multi-gpu te gaan. Op de productpagina en de verpakking van een videokaart staat aangegeven wat voor voeding jouw systeem naar verwachting nodig heeft in combinatie met de gekozen gpu. Zoals we eerder al opmerkten in het artikel over voedingen, doe je er verstandig aan om met je voeding een ruime marge te hanteren.

Tot slot kan het geen kwaad om te controleren welke en hoeveel verbindingen naar een monitor jouw nieuwe videokaart ondersteunt. Op het moment van schrijven bestaan er drie gangbare aansluitingen. Van oud naar nieuw zijn dit DVI, HDMI en DisplayPort. Zolang je beeldscherm niet tien jaar oud is, hoef je je hier geen zorgen over te maken. Mocht je echter twee of meer beeldschermen willen gebruiken, kijk dan goed naar de pagina met productinformatie.

Zodra je de gpu hebt ingebouwd, staat er een volwaardige game-pc voor je neus. Zoals gezegd is de videokaart de zwaarstwegende factor als het gaat om een goede game-pc. Bij het samenstellen van je pc verdient dit onderdeel dan ook de meeste aandacht. Lees daarom de recensies aandachtig, wees bereid ongeveer 200 tot 300 euro uit te geven en je bent de komende jaren vrij van zorgen. In het zesde en laatste artikel knopen we de losse eindjes bij elkaar en gaan we dieper in op de vraag waarom je überhaupt de moeite zou doen om zelf een pc in elkaar te zetten.

Deze serie artikelen is tot stand gekomen in samenwerking met MSI, Corsair en 4Launch.

Dit artikel delen:

Lees meer

Crytek’s vr-demo Back To Dinosaur Island gratis te downloaden World of Tanks-update brengt tutorial en nieuwe gamemodus
30

Reacties op: Bouw je eigen game-pc deel 5: Een oerwoud van videokaarten

  • Om te reageren moet je ingelogd zijn. Nog geen account? Registreer je dan en praat mee!
  • Dielicious

    • 19 november 2015 11:55
    Jammer, maar zo werkt het niet….

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Hellraidermike

    • 19 november 2015 18:34
    Zo werkt het wel.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Dielicious

    • 19 november 2015 23:21
    Het ligt ietsje anders

    Niet iedere videokaart presteert hetzelfde in elke game, dat hangt af van het merk (nVidia of AMD), de architectuur, de hoeveelheid Vram etc.

    Even een willekeurig voorbeeldje:
    http ://nl.hardware.info/reviews/6103/13/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review-de-betaalbare-titan-x-benchmarks-evolve

    Evolve op very high op Full HD, en je ziet dat er nog maar weinig overblijft van jouw volgorde. De AMD R9 290 haalt een hogere framerate dan de nVidia 780ti, dat zou volgens jouw benchmark niet moeten kunnen.


    Even een ander voorbeeldje, The Witcher 3:

    http ://nl.hardware.info/reviews/6119/3/the-witcher-3-review-getest-met-24-gpus-testresultaten-full-hd-1920x1080

    Gtx 970 haalt beduidend hogere FPS dan 780 ti, terwijl deze volgens jouw benchmark iets lager zou moeten zijn.

    Zo zie je dus dat iedere kaart per game anders presteert, je kunt zelf nog wel wat extra benchmarks opzoeken als je dat wilt.

    Wat behalve de games nog belangrijk is, is de resolutie waar je op speelt. Een hogere resolutie vraagt over het algemeen meer Vram, dus zou een GTX 760 met 4GB beter presteren op hogere resoluties dan een GTX 770 met 2GB Vram, terwijl de GTX 770 op Full HD beter zou presteren.

    Ik vind het niet erg dat je de benchmark zelf gelooft, maar probeer dit anderen niet wijs te maken. Dit zorgt alleen maar voor verwarring en kan er voor zorgen dat andere mensen verkeerde keuzes maken. De benchmark is alleen een indicatie van hoe een kaart in games performed, maar het is geen rangorde van goed naar slecht.

    Bovendien heb ik het hier nog niet eens gehad over koeling, stroomverbruik en verschillende versies van kaarten door 3rd party bedrijven (bijv. MSI, ASUS)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Hellraidermike

    • 20 november 2015 00:22
    Wat jij vergeet is dat dit een benchmark is voor merk only kaarten.
    Dus alleen die van Nvidia en alleen die van AMD. Dus niet van msi asus bla bla bla.
    Aangezien de andere merken alleen een basis chip krijgen, zonder omhulsel etc etc, en hun bouwen hun eigen kaarten eromheen, of standaard overclocken hem out-of-the-box) Dan kan je dus geen goede identieke benchmark doen.
    Dus is deze site/benchmark alleen voor de originele kaarten.
    De benchmark is gewoon goed en er is niks mis mee.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Matthijs54

    • 19 november 2015 07:43
    Wederom een chill stuk! (Behalve dat het er eigenlijk op neer komt: ga naar Toms hardware of hardware.info om te kijken wat ze daar zeggen XD)
    Wat ik me wel afvraag, en ik weet niet of ik dan vooruit loop, maar hoe zit het met software?
    Als ik alles in elkaar heb geklikt en ik druk op AAN, dan verschijnt toch niet direct het Windows tekentje? Hoe werkt dat?

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Magister

    • 19 november 2015 10:07
    Het gaat hier om het bouwen van je systeem, niet het installeren ervan, dat zal vast wel een ander hoofdstuk worden.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Swieb

    • 19 november 2015 17:33
    Over het game-klaar maken van je pc lees je morgen. ;)

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • Tektwo

    • 20 november 2015 08:06
    Met de operating system ofwel OS die je bij de lokale computerboer kan kopen. Ligt eraan wat voor OS jij wil installeren. Een Linux distibutie of toch maar gewoon Windows. Maargoed, ik zou hier nogwel willen lezen over het installeren van een RAID of een Hybrid Raid. Dat heb ik zelf nooit gedaan, maar wil ik wel gaan doen.

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    pepsi

    • 19 november 2015 12:34
    Wat een waardeloze graphics, niemand speelt dit

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.
  • avatar

    Swieb

    • 19 november 2015 17:35
    Nee, ok; de beelden hier zien er niet zo goed uit als op de Xbox One en Playstation 4. Desalniettemin vind ik de plaatjes er nog steeds heel mooi uitzien. Ik zou zeggen dat de screenshots in dit artikel bijna fotorealistisch zijn.

    :P

    Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.

 

Wanneer je een reactie plaatst ga je akoord met onze voorwaarden voor reacties.